установил: ФИО2 07.08.2020 обратилась в Арбитражный суд ХМАО – Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 01.10.2020 Арбитражного суда ХМАО – Югры по делу № А75-12044/2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, удовлетворено ходатайство должника
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов САУ «Возрождение» (107078, <...>).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.06.2021 в отношении гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, адрес: 309502, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден
установил: определением от 14.04.2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб» (далее – ООО «Веста СПб») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО3. Сведения об этом
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2022 в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 04.05.1959, ИНН: <***>) введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>), член Союза «СРО АУ СЗ».
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Управление механизации № 282» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174411, <...>; далее – ЗАО «УМ № 282», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Министерству строительства,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4 (далее – правонарушитель, арбитражный
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Клетскому району Волгоградской области (далее – Отделение МВД России по Клетскому району, истец) с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: решением от 23.06.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 19.12.2017 (резолютивная часть оглашена 12.12.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крылья Советов» (далее по тексту – должник, ООО «Крылья Советов») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее - ООО «АЭС Инвест»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СибПромМетиз» (далее по тексту – ООО «СибПромМетиз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области (поступило по системе «Мой Арбитр» 30.07.2021) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления ФАС России (далее - ответчик) от 20.07.2022 по делу № 28/04/7.32.3-1875/2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26 февраля 2021 года (резолютивная часть от 23.01.2018) в отношении ООО «ТЮС-МК-105» введено наблюдение, временным управляющим назначен ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - арбитражный суд) от 11.01.2019 по делу № А03-17600/2018 в отношении ООО «Строительная компания Сибпромстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городской учебный центр» (ОГРН <***> далее – истец, ООО «Городской учебный центр», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Профессиональной образовательной автономной некоммерческой
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163072, <...>; далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 возбуждено производство по делу № А40-32122/20-160-43 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройсектор» (109518, <...>, помещение VII, комната 5; ОГРН <***>, ИНН
установил: ФИО3 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КВС» (ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО «УК «КВС») о взыскании действительной стоимости в
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 03 июня 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
