установил: ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремесло» (далее – ООО «Ремесло», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее – УФССП России по Белгородской области,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «7 Ветров» (далее – ООО «УК «7 Ветров», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлениемк обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением суда от 04.05.2022 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2 из числа членов
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Качугское муниципальное хозяйство» 23.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением о взыскании с Иркутской области в лице Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области за счет казны субъекта
установил: ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4 (далее – правонарушитель, арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Инвестиционный союз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 принято к производству заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – ООО «ТК Северный проект», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному государственному казенному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее - ООО «АЭС Инвест»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СибПромМетиз» (далее по тексту – ООО «СибПромМетиз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области (поступило по системе «Мой Арбитр» 30.07.2021) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее по
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 19.12.2017 (резолютивная часть оглашена 12.12.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крылья Советов» (далее по тексту – должник, ООО «Крылья Советов») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26 февраля 2021 года (резолютивная часть от 23.01.2018) в отношении ООО «ТЮС-МК-105» введено наблюдение, временным управляющим назначен ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления ФАС России (далее - ответчик) от 20.07.2022 по делу № 28/04/7.32.3-1875/2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ.
установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.07.2020 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Тульской области находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Экоойл» несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУД'ОК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ РБТ», в котором просит:
установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик 1) и ФИО4 (далее – ответчик 2) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Росстрой».
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт синтетического каучука им. академика С.В.Лебедева» (далее – заявитель, (ФГУП «НИИСК») 26.06.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: 08 ноября 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление гражданки ФИО2 (далее – Должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 29.08.2022), в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
