УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.11.2021 (резолютивная часть объявлена 26.10.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУД'ОК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ РБТ», в котором просит:
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 возбуждено производство по делу № А40-32122/20-160-43 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройсектор» (109518, <...>, помещение VII, комната 5; ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180002, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - арбитражный суд) от 11.01.2019 по делу № А03-17600/2018 в отношении ООО «Строительная компания Сибпромстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Тульской области находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Экоойл» несостоятельным должником (банкротом).
установил: В обоснование заявления должник сослался на нормы статьи 213.3, части 2 статьи 213.4, статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве). Заявил ходатайство о введении в отношении себя процедуры реализации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №8» (далее – истец, ООО УК Жилищное эксплуатационное управление №8») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт синтетического каучука им. академика С.В.Лебедева» (далее – заявитель, (ФГУП «НИИСК») 26.06.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2022 (резолютивная часть решения 08.02.2022) в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 04.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «Амин путь» (адрес: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным
установил: 08 ноября 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление гражданки ФИО2 (далее – Должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУД'ОК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ РБТ», в котором просит:
установил: определением Четвертого арбитражного апелляционного суда 11 июля 2022 по делу № А19-9554/2021 назначена судебная экспертиза. Производство экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Промэколайф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк) о признании умершего должника (наследственной массы) ФИО5 (далее – Должник, Кара И.П.) несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2020 в отношении открытого акционерного общества «Птицефабрика «Ударник», адрес: 188850, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Победа, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, Должник),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" (далее – ООО «СитиСтрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к ИФНС России по г. Курску и МИФНС N 5 по Курской области о признании недействительными и отмене решения ИФНС России по г. Курску
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» (ИНН <***>) (далее – истец, ФБУ «Авиалесоохрана») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице Управления ФНС России по Брянской области, уполномоченный орган, заявитель, кредитор) 24.07.2015 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным уведомления Комитета по экономике и стратегическому планированию администрации города
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>, далее – ФИО3, должник) акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов
установил: ФИО3 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КВС» (ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО «УК «КВС») о взыскании действительной стоимости в
