установил: 08 ноября 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление гражданки ФИО2 (далее – Должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: акционерное общество «Банк Акцепт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Тандем» (далее - ООО «Компания Тандем», должник) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: решением суда от 07.05.2018 должник ЗАО «Макс Моторс Гранд» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО8.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.07.2020 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО4 - ФИО5 (далее - заявитель, финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области (далее - МИФНС N 12, регистрирующий орган) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Общественно-правовой центр «Гильдия юристов» г. Ижевск (далее – заявитель, ООО «ОПЦ «Гильдия юристов», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением опризнании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУД'ОК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ РБТ», в котором просит:
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратился Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области (далее: заявитель, Департамент) с заявлением к Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуре (далее: административный орган, Прокуратура) о признании недействительным
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 17.03.2022 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Новгород, адрес регистрации: Великий Новгород, улица Большая Московская, дом 122, квартира 65; ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – Должник) признан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.05.2022 (резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163072, <...>; далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – ПАО «ТГК № 14») обратилось в арбитражный суд с уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ФИО1 (далее – ФИО1), Бурятскому республиканскому отделению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.04.2016 (резолютивная часть от 04.04.2016) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением от 28
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - арбитражный суд) от 11.01.2019 по делу № А03-17600/2018 в отношении ООО «Строительная компания Сибпромстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6
установил: В обоснование заявления должник сослался на нормы статьи 213.3, части 2 статьи 213.4, статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве). Заявил ходатайство о введении в отношении себя процедуры реализации
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2021 года в отношении ФИО2 (ИНН <***>, далее – должник) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий)
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 возбуждено производство по делу № А40-32122/20-160-43 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройсектор» (109518, <...>, помещение VII, комната 5; ОГРН <***>, ИНН
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.03.2021 поступило заявление гражданина ФИО7 о признании ООО «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КВС» (ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО «УК «КВС») о взыскании действительной стоимости в
УСТАНОВИЛ: научно-производственный кооператив «Практика» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области (далее – администрация) о признании недействительным
