установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик 1) и ФИО4 (далее – ответчик 2) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Росстрой».
установил: В обоснование заявления должник сослался на нормы статьи 213.3, части 2 статьи 213.4, статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве). Заявил ходатайство о введении в отношении себя процедуры реализации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городской учебный центр» (ОГРН <***> далее – истец, ООО «Городской учебный центр», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Профессиональной образовательной автономной некоммерческой
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 12.11.2021 в отношении общества с ограниченнои? ответственность «ЮграНефтеСпецТехника» (далее по тексту – ООО «ЮНСТ», должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: Компания «ФИО5 Лимитед («Denholm Hall Assets Limited», рег. № НЕ 320122, далее – истец, Компания Денхолм) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карго ИмпЭкс Лтд.» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
у с т а н о в и л : Комитет жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Северодвинска (ОГРН 1032901003024, ИНН 2902012008; адрес: 164501, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Плюснина, д. 7; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ: БГФСК 19.08.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просит заменить в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ООО «Грибы Белогорья» требования ПАО Сбербанк в размере 84 485 700 (восемьдесят
У С Т А Н О В И Л: Городская Управа города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Фонду поддержки строительства доступного жилья о взыскании задолженности по договору аренды № 186/13 от 15.05.2013 в сумме 1 519 728 руб. 84 коп. и пени в сумме 321778 руб. 78
установил: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Р-1 Тверь" (далее – ООО ЧОО "Р-1 Тверь", Организация) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-Дорстрой" (далее – ООО "ДСК
установил: ООО «Форвард-Фильм» обратилось в Арбитражный суд городаСанкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Прогресс-Студия» (далее – должник) несостоятельным (банкротом)
у с т а н о в и л: Северо-Западное межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Санкт-Петербург, Литейный просп., д. 39; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - ФИО1, г. Казань (ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Ново-Савиновскому отделу судебных приставов г. Казани УФССП по РТ, г. Казань; судебному приставу исполнителю ФИО2, г. Казань об освобождении должника от
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 22.12.2020 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2018 должника - общество с ограниченной ответственностью «Евразия Профи» (ООО «Евразия профи», должник), признан несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО7,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРПОРАЦИЯ БЕТОНА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАНДЕМ» о взыскании 290 649 рублей, составляющих неустойку по договору поставки от 14.07.2021 № 52-21 за период
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) 29.12.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: глава крестьянского фермерского хозяйства Куликов Антон Владимирович (адрес: 160000, город Вологда; ОГРНИП 319352500014730 , ИНН 352517462975; далее – Глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации
установил: акционерное общество «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» (ОГРН: <***>, адрес: 196650, Санкт-Петербург, <...>, лит. ВМ, пом. 469, далее - АО "АЭМ-технологии", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "ТранспортноЭкспедиционная Компания "Поволжье-транс", с.Бетьки, Тукаевский район - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Судебному приставуисполнителю ФИО3-Слободского
