УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» (далее – ООО «УК «Русь», Общество) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора по Белгородской области (далее – УГЖН Белгородской области, Управление,
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российский Федерации по Кош-Агачскому району (далее – Отделение, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 марта 2019 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы №2.4-46/16690 от 24.12.2018 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.06.2017 принято к производству заявление ФИО7 о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2020 года принято к производству заявление ФИО6 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ненецком автономном округе (далее – уполномоченный) обратился в Арбитражный суд Архангельской области в защиту прав Нарьян-Марского городского потребительского общества (далее – общество) с заявлением к администрации муниципального
установил: заместитель прокурора Республики Бурятияв интересах муниципального образования «Закаменский район» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Закаменский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – администрация),
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УО «Профсервис»
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Елисей» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Реал» (далее – ООО «Реал», кредитор) 09.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о включении в реестр требований
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» (ОГРН <***>, далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Контакт-Байкал» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд
установил: Определением суда от 20.01.2021 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трионис Вет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 141092, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2021 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - Управление Росреестра по Белгородской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 420 472,87 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, утверждении финансовым управляющим ФИО4, из числа членов
установил: ФИО1 (далее – должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2020 (резолютивная часть определения от 12.10.2020) общество с ограниченной ответственностью Горно-Техническая компания «АПЕКС» (далее - ООО ГТК «Апекс», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района, г. Туапсе (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Еврокомплект», г. Москва (далее – общество) о признании права собственности на объект незавершенного строительства
установил: Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 22 октября 2014 в отношении должника Открытого акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (далее – должник, АО «КБ ЖРК») ведена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 16.04.2015, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: ЗАО АК «РусЛайн» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «Авиакомпания «Центр-ЮГ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
