ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-19971-3/2021 от 27.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз
Постановление № 13АП-24665/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 3; далее – Управление Росреестра, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
Решение № А29-1628/2022 от 27.09.2022 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эдем» (далее – ООО «Эдем», Общество, заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Коми УФАС
Постановление № А19-21316/2021 от 27.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангара плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Братск Иркутской области, далее также – ООО «Ангара плюс», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к министерству лесного комплекса Иркутской области (далее также – министерство) о
Постановление № А08-2884/15 от 27.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО АК «РусЛайн» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «Авиакомпания «Центр-ЮГ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-4181/2022 от 27.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» (далее – ООО «УК «Русь», Общество) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора по Белгородской области (далее – УГЖН Белгородской области, Управление,
Постановление № 13АП-23406/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.11.2021  принято к производству заявление ФИО1 (прежняя фамилия - Янсон, далее – ФИО1, должник) о признании ее банкротом.
Решение № А32-27685/2022 от 27.09.2022 АС Краснодарского края
установил: Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района, г. Туапсе (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Еврокомплект», г. Москва (далее – общество) о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Определение № А05-10194/20 от 27.09.2022 АС Архангельской области
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2020 года принято к производству заявление ФИО6 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Постановление № А19-23061/2021 от 27.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
Решение № А63-9519/2022 от 27.09.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федеральногозакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон обанкротстве)поступилозаявлениеФИО1 (далее–ФИО1,заявитель,
Постановление № 19АП-3932/2022 от 27.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - Управление Росреестра по Белгородской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление № А58-761/14 от 27.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» (ОГРН <***>, далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Контакт-Байкал» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд
Определение № А76-20242/20 от 27.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛА: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2020 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Комметэнерго» (далее – ООО «Комметэнерго», должник) возбуждено производство по делу о его банкротстве.
Определение № А82-6351/2022 от 27.09.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № А66-285/17 от 27.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился 16.01.2017 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение «Удомля-1» (адрес: 171842, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Компания,
Постановление № А19-4848/15 от 27.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО9. При банкротстве ООО «Торговый дом ИЗКВ»
Постановление № 04АП-4413/2022 от 27.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы
Постановление № А58-5364/19 от 27.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО УК «ТОС», должник) его конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) 21.06.2021 обратился в Арбитражный суд
Постановление № А45-1043/19 от 27.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Аграрная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А52-4087/19 от 27.09.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трионис Вет»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 141092, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Постановление № А58-1954/20 от 27.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Елисей» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Реал» (далее – ООО «Реал», кредитор) 09.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о включении в реестр требований