ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-1043/19 от 27.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Аграрная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А52-4087/19 от 27.09.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трионис Вет»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 141092, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Определение № А76-20242/20 от 27.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛА: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2020 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Комметэнерго» (далее – ООО «Комметэнерго», должник) возбуждено производство по делу о его банкротстве.
Постановление № А56-97740/18/СУБ.1 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2018 по делу № А56-97740/2018, принятым по заявлению акционерного коммерческого банка «ЕФРОФИНАНС МОСНАРБАНК» (акционерное общество) (далее – Банк) в отношении акционерного общества «Мира Групп» (ОГРН
Постановление № 04АП-79/2021 от 27.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Никс-Кинос» (далее - ООО «Никс-Кинос», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие»,
Постановление № 06АП-4623/2022 от 27.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 420 472,87 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, утверждении финансовым управляющим ФИО4, из числа членов
Постановление № 13АП-23406/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.11.2021  принято к производству заявление ФИО1 (прежняя фамилия - Янсон, далее – ФИО1, должник) о признании ее банкротом.
Определение № А82-6351/2022 от 27.09.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № 04АП-3836/2022 от 27.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Республики Бурятияв интересах муниципального образования «Закаменский район» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Закаменский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – администрация),
Определение № А05-10194/20 от 27.09.2022 АС Архангельской области
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2020 года принято к производству заявление ФИО6 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Постановление № 04АП-4413/2022 от 27.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы
Определение № А75-344/2021 от 26.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 02.09.2021 по настоящему делу в отношении ООО «СЕВЕРТРАНСКОМ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден член союза «Правосознание» (141008, <...>) ФИО1.
Постановление № 07АП-8098/2022 от 26.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – ответчик, Министерство) о признании недействительным решения об отказе в
Постановление № А12-7274/2022 от 26.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дионис» с заявлением о признании недействительным распоряжения Администрации Тракторозаводского района города Волгограда от 17.03.2022 «О демонтаже самовольно установленного объекта» по адресу:
Постановление № А06-6463/2022 от 26.09.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» (далее – ООО «ЦИВССМ», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления от 18.07.2022 о возбуждении исполнительного
Постановление № 13АП-27921/2022 от 26.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 13.01.2021 (резолютивная часть объявлена 12.01.2021) в отношении ООО «АБРО Север» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Сведения о
Постановление № А58-7811/2021 от 26.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кибор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к министерству финансов Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – министерство
Решение № А07-23941/2022 от 26.09.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее ФИО1 - должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Решение № А09-7311/2022 от 26.09.2022 АС Брянской области
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ахтубинск Астраханской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>)  обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным
Постановление № А58-7813/2021 от 26.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кибор» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, г. Якутск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском к министерству финансов Республики Саха (Якутия)  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – министерство
Постановление № А14-19119/18 от 26.09.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве гражданина ФИО2 финансовый управляющий ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением к ПАО «Совкомбанк», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просила: признать сделку по заключению договора по предоставлению финансового продукта - Карта
Постановление № А49-336/2021 от 26.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Невский кондитер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АГАТ» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Решение № А63-412/2022 от 26.09.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Арнест» (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – таможня) о признании незаконным и отмене полностью постановления № 10805000-4/2022 от 27.01.2022 года о назначении