у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ВодТрансСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163012, <...>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>,
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Елисей» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Реал» (далее – ООО «Реал», кредитор) 09.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о включении в реестр требований
установил: Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2020 (резолютивная часть определения от 12.10.2020) общество с ограниченной ответственностью Горно-Техническая компания «АПЕКС» (далее - ООО ГТК «Апекс», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – Департамент имущества области, Департамент) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее –Воронежское УФАС России,
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2018 по делу № А56-97740/2018, принятым по заявлению акционерного коммерческого банка «ЕФРОФИНАНС МОСНАРБАНК» (акционерное общество) (далее – Банк) в отношении акционерного общества «Мира Групп» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: по заявлению кредитора дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кантех» (далее - должник) возбуждено определением суда от 08.09.2021.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление) о
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – ФГУП «Госкорпорация по ОРВД», предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Аграрная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-торговая компания Ника» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПрофТрейд» (далее – ООО «ПрофТрейд»)
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в качестве законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Невский» (далее – ООО «Невский», Общество) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании договора от 13.04.2016 недействительным.
установил: 04 мая 2020 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора ПАО СБЕРБАНК возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЕВРОБИЗНЕС», место государственной регистрации: 196158, <...>, лит. А, пом. 20Н, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГС-ЛОГИСТИК» (далее – Общество) обратилось к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и Главному Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2019 должник - ФИО2 (далее – ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО8 (далее - ФИО8).
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2021 заявление ПАО Банк «ВВБ» принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельной (банкротом) Лазаревой Маи Юриевны.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тетрис» (далее - ООО «Тетрис») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании акционерного общества «Новое общество» (далее - АО «Новое общество», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» (далее – ООО Зерновая компания «Настюша», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью хлебоприемное предприятие «Набережанское» (далее – ООО
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.08.2022 заявление о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено дело № А17-7342/2022, судебное заседание
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда-6» об устранении нарушений охранной зоны тепловых сетей на земельном участке с кадастровым
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2020 по делу № А13-7818/2017 общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Монолитстрой» (162609, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто
установил: Государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (заявитель, ГКУ «СГЗ РС (Я)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (антимонопольный
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 13.01.2021 (резолютивная часть объявлена 12.01.2021) в отношении ООО «АБРО Север» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Сведения о
