УСТАНОВИЛА: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2020 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Комметэнерго» (далее – ООО «Комметэнерго», должник) возбуждено производство по делу о его банкротстве.
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 марта 2019 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы №2.4-46/16690 от 24.12.2018 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела между Управлением (далее – главный распорядитель средств районного бюджета, ГРСРБ) и ООО «ЖКХ Нижнее Пронге» (далее получатель) 29.01.2019 заключено соглашение о предоставлении из бюджета Николаевского муниципального района субсидии на возмещение убытков,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2020 (резолютивная часть определения от 12.10.2020) общество с ограниченной ответственностью Горно-Техническая компания «АПЕКС» (далее - ООО ГТК «Апекс», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - Управление Росреестра по Белгородской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО9. При банкротстве ООО «Торговый дом ИЗКВ»
установил: заместитель прокурора Республики Бурятияв интересах муниципального образования «Закаменский район» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Закаменский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – администрация),
установил: Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района, г. Туапсе (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Еврокомплект», г. Москва (далее – общество) о признании права собственности на объект незавершенного строительства
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.06.2017 принято к производству заявление ФИО7 о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.06.2017 принято к производству заявление ФИО7 о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федеральногозакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон обанкротстве)поступилозаявлениеФИО1 (далее–ФИО1,заявитель,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг Тезис» (далее – ООО «СХТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к редакции газеты «РИСК-Экспресс», обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: администрация городского округа «Город Архангельск» (ОГРН 1022900509521; ИНН 2901065991; адрес: 163000, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному
установил: Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 22 октября 2014 в отношении должника Открытого акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (далее – должник, АО «КБ ЖРК») ведена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 16.04.2015, временным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трионис Вет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 141092, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эдем» (далее – ООО «Эдем», Общество, заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Коми УФАС
установил: ФИО1 (далее – должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Аграрная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2018 по делу № А56-97740/2018, принятым по заявлению акционерного коммерческого банка «ЕФРОФИНАНС МОСНАРБАНК» (акционерное общество) (далее – Банк) в отношении акционерного общества «Мира Групп» (ОГРН
