у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ВодТрансСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163012, <...>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>,
установил: Окружная администрация города Якутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2020 года принято к производству заявление ФИО6 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
установил: МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД ХРАМА ВОСКРЕСЕНИЯ ФИО1 ФИО2 ИРКУТСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ИРКУТСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российский Федерации по Кош-Агачскому району (далее – Отделение, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.06.2017 принято к производству заявление ФИО7 о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эдем» (далее – ООО «Эдем», Общество, заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Коми УФАС
установил: ФИО1 (далее – должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 01 декабря 2020 года ФИО2 (далее по тексту – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее банкротом.
УСТАНОВИЛ: по заявлению кредитора дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кантех» (далее - должник) возбуждено определением суда от 08.09.2021.
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УО «Профсервис»
УСТАНОВИЛ: ЗАО АК «РусЛайн» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «Авиакомпания «Центр-ЮГ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 420 472,87 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, утверждении финансовым управляющим ФИО4, из числа членов
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному специализированному автономному учреждению «Забайкальское лесохозяйственное объединение»
установил: Определением суда от 20.01.2021 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.11.2021 принято к производству заявление ФИО1 (прежняя фамилия - Янсон, далее – ФИО1, должник) о признании ее банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз
УСТАНОВИЛ: ООО «РТК» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВСБ-ТРАНСПОРТ» (далее – должник).
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг Тезис» (далее – ООО «СХТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к редакции газеты «РИСК-Экспресс», обществу с ограниченной
