установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПБ-АВТОМАТИКА» (далее – заявитель, ООО «СПБ-АВТОМАТИКА») 03.11.2016 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Строительная
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Практик» (далее – заявитель, ООО «Юридическое бюро «Практик») о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДМАРКЕТ» (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2019 должник - ФИО2 (далее – ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО8 (далее - ФИО8).
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2021 заявление ПАО Банк «ВВБ» принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельной (банкротом) Лазаревой Маи Юриевны.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.08.2022 заявление о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено дело № А17-7342/2022, судебное заседание
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГС-ЛОГИСТИК» (далее – Общество) обратилось к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и Главному Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.12.2020 гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализация имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1 о, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решение Министерства имущественных отношений Иркутской области (далее – ответчик, Министерство), выраженное в ответе от
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; далее – управление) обратилось
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – ответчик, Министерство) о признании недействительным решения об отказе в
установил: индивидуальный предприниматель Бабочкин Максим Сергеевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действия Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана (далее –
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда-6» об устранении нарушений охранной зоны тепловых сетей на земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица,
установил: 04 мая 2020 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора ПАО СБЕРБАНК возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЕВРОБИЗНЕС», место государственной регистрации: 196158, <...>, лит. А, пом. 20Н, ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Ленск» (далее – заявитель, ООО «Комфорт-Ленск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (определение от 31.05.2022) к Государственному казенному учреждению Республики
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 января 2020 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Невский кондитер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АГАТ» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
УСТАНОВИЛ: 10.06.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «СМУ № 9» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве гражданина ФИО2 финансовый управляющий ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением к ПАО «Совкомбанк», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просила: признать сделку по заключению договора по предоставлению финансового продукта - Карта
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Вологодская область, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баумайстер Бау- Хольдинг» (адрес: 117452,
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее ФИО1 - должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
