УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Арнест» (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – таможня) о признании незаконным и отмене полностью постановления № 10805000-4/2022 от 27.01.2022 года о назначении
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» (далее ПАО «Россети Центр и Приволжье», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.12.2020 гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализация имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2020 по делу № А13-7818/2017 общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Монолитстрой» (162609, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», 125047,
У С Т А Н О В И Л: заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии производства", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кибор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к министерству финансов Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – министерство
установил: администрация Кировского района города Ростова-на-Дону (далее – администрация) обратилась в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» (далее – ООО Зерновая компания «Настюша», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью хлебоприемное предприятие «Набережанское» (далее – ООО
установил: Государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (заявитель, ГКУ «СГЗ РС (Я)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (антимонопольный
установил: заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) (далее – истец, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" (далее – ответчик-1, администрация), индивидуальному предпринимателю
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2020 года по делу № А55-30119/2019 ФИО1 (по тексту также именуется Должник) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – ответчик, Министерство) о признании недействительным решения об отказе в
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Практик» (далее – заявитель, ООО «Юридическое бюро «Практик») о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДМАРКЕТ» (далее –
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее ФИО1 - должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» (далее – ООО «ЦИВССМ», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления от 18.07.2022 о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кудиновой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по уплате арендных платежей за пользование нежилым помещением – Объектом аренды в
УСТАНОВИЛ: 10.06.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «СМУ № 9» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО5.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.08.2022 заявление о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено дело № А17-7342/2022, судебное заседание
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тетрис» (далее - ООО «Тетрис») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании акционерного общества «Новое общество» (далее - АО «Новое общество», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве гражданина ФИО2 финансовый управляющий ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением к ПАО «Совкомбанк», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просила: признать сделку по заключению договора по предоставлению финансового продукта - Карта
