установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1 о, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решение Министерства имущественных отношений Иркутской области (далее – ответчик, Министерство), выраженное в ответе от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Арнест» (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – таможня) о признании незаконным и отмене полностью постановления № 10805000-4/2022 от 27.01.2022 года о назначении
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (далее по тексту – заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия (далее по тексту – ответчик, УФК по РБ,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» (далее – ООО Зерновая компания «Настюша», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью хлебоприемное предприятие «Набережанское» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; далее – управление) обратилось
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2019 должник - ФИО2 (далее – ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО8 (далее - ФИО8).
установил: 04 мая 2020 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора ПАО СБЕРБАНК возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЕВРОБИЗНЕС», место государственной регистрации: 196158, <...>, лит. А, пом. 20Н, ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – ответчик, Министерство) о признании недействительным решения об отказе в
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 января 2020 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина,
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в качестве законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Невский» (далее – ООО «Невский», Общество) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании договора от 13.04.2016 недействительным.
установил: Государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (заявитель, ГКУ «СГЗ РС (Я)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (антимонопольный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-торговая компания Ника» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПрофТрейд» (далее – ООО «ПрофТрейд»)
установил: ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГС-ЛОГИСТИК» (далее – Общество) обратилось к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и Главному Управлению Федеральной
установил: определением суда от 02.09.2021 по настоящему делу в отношении ООО «СЕВЕРТРАНСКОМ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден член союза «Правосознание» (141008, <...>) ФИО1.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Практик» (далее – заявитель, ООО «Юридическое бюро «Практик») о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДМАРКЕТ» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кибор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к министерству финансов Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – министерство
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Финансового управляющего предложено утвердить из числа членов саморегулируемой организации арбитражных
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее ФИО1 - должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Ленск» (далее – заявитель, ООО «Комфорт-Ленск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (определение от 31.05.2022) к Государственному казенному учреждению Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПБ-АВТОМАТИКА» (далее – заявитель, ООО «СПБ-АВТОМАТИКА») 03.11.2016 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Строительная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кибор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к министерству финансов Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – министерство
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 13.01.2021 (резолютивная часть объявлена 12.01.2021) в отношении ООО «АБРО Север» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Сведения о
