УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дионис» с заявлением о признании недействительным распоряжения Администрации Тракторозаводского района города Волгограда от 17.03.2022 «О демонтаже самовольно установленного объекта» по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в качестве законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Невский» (далее – ООО «Невский», Общество) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании договора от 13.04.2016 недействительным.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее ФИО1 - должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда-6» об устранении нарушений охранной зоны тепловых сетей на земельном участке с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии производства", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2022 возбуждено производство по делу № А82-11672/2022 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» (далее – ООО «ЦИВССМ», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления от 18.07.2022 о возбуждении исполнительного
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ахтубинск Астраханской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2020 года по делу № А55-30119/2019 ФИО1 (по тексту также именуется Должник) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; далее – управление) обратилось
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 января 2020 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина,
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2021 заявление ПАО Банк «ВВБ» принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельной (банкротом) Лазаревой Маи Юриевны.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2019 должник - ФИО2 (далее – ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО8 (далее - ФИО8).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Практик» (далее – заявитель, ООО «Юридическое бюро «Практик») о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДМАРКЕТ» (далее –
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Финансового управляющего предложено утвердить из числа членов саморегулируемой организации арбитражных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тетрис» (далее - ООО «Тетрис») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании акционерного общества «Новое общество» (далее - АО «Новое общество», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (заявитель, ГКУ «СГЗ РС (Я)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (антимонопольный
установил: заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) (далее – истец, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" (далее – ответчик-1, администрация), индивидуальному предпринимателю
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1 о, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решение Министерства имущественных отношений Иркутской области (далее – ответчик, Министерство), выраженное в ответе от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Ленск» (далее – заявитель, ООО «Комфорт-Ленск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (определение от 31.05.2022) к Государственному казенному учреждению Республики
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве гражданина ФИО2 финансовый управляющий ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением к ПАО «Совкомбанк», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просила: признать сделку по заключению договора по предоставлению финансового продукта - Карта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГС-ЛОГИСТИК» (далее – Общество) обратилось к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и Главному Управлению Федеральной
