установил: Решением Арбитражного суда Курганской области суда от 07.07.2020 исковые требования индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 удовлетворены частично, с сельскохозяйственной артели (колхоза) им. Гагарина в пользу истца взысканы убытки в сумме 3
установил: ФИО1 (далее – должник) 10.08.2022 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Определением суда от 20.02.2021 г. (резолютивная часть определения объявлена 15.02.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164268, Архангельская
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» (далее – истец, МКУ «УКХ г. Орла») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-19» (далее – ответчик, ООО «СМУ-19») о
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Определением от 16.06.2020 принято заявление ФИО6 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.09.2020, резолютивная часть которого оглашена 10.09.2020, заявление ФИО6 о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным и в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 11.06.2021 принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым
установил: общество с ограниченной ответственностью «СоюзСтройКонтроль» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крона» банкротом.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору
установил: решением суда от 19.03.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением от 23.08.2021 принято заявление ФИО2 о признании его банкротом. Решением от 09.02.2022 (резолютивная часть решения объявлена 02.02.2022) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Августина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180005, <...>; далее – ООО «Авгутина», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) «УгольТэк» 27.09.2021 в Арбитражный суд Кемеровской области обратилась Компания REFLIX CONCEPT LP (Ирландия, графство Лаут,
установил: решением суда от 06.04.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2.
установил: Администрация города Красноярска (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Знамя" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Надымского района от 18.05.2022 №263.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 09.04.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Козырева Юрия Николаевича, 03.09.1976 года рождения; место рождения: г. Прага, Чехословакия; адрес регистрации: г. Тверь, пер. Артиллерийский, д. 7, кв. 232; ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный судТульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) заявление должника о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в
установил: Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2021 должник - ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) от 31.07.2020 № 2.4-39/07381 о признании банкротом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ДАССР, г. Дербент, ИНН
