ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-3883/20 от 23.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 28.10.2019 принято заявление о признании ООО «Орловский Бетон» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Орловской области от 16.01.2020 требования заявителя признаны обоснованными. В отношении ООО «Орловский бетон» введена процедура наблюдения.
Постановление № 19АП-7540/19 от 23.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Касторенское ХП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Дополнительное решение № А65-11954/2022 от 23.09.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Барс Медика", г.Казань  обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной  ответственностью "Локомотив", г.Ижевск о взыскании неосновательного обогащения в  размере 1 705 000 руб.,
Определение № А02-999/2021 от 23.09.2022 АС Республики Алтай
установил: ФИО1  (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Определение № А02-33/2021 от 23.09.2022 АС Республики Алтай
установил: решением суда от 19.03.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А14-6770/2021 от 23.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 11.06.2021 принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым
Определение № А79-11223/20 от 23.09.2022 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании исполненными обязательств по уплате арендных платежей по договору аренды автомойки от 01.07.2020 № 1 на сумму 402 000 руб.
Постановление № 04АП-4067/2022 от 23.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+»)   обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору
Решение № А02-707/2022 от 23.09.2022 АС Республики Алтай
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комитету по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай (далее – Комитет) и Правительству Республики Алтай (далее – Правительство РА):
Определение № А33-16158-11/19 от 23.09.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «СоюзСтройКонтроль» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крона» банкротом.
Постановление № 19АП-3943/2022 от 23.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 16.06.2020 принято заявление ФИО6 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.09.2020, резолютивная часть которого оглашена 10.09.2020, заявление ФИО6 о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным и в отношении должника
Постановление № А48-1930/2022 от 23.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» (далее – истец, МКУ «УКХ г. Орла») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-19» (далее – ответчик, ООО «СМУ-19») о
Постановление № А56-73667/12 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОТЕРМАНН-РУС» (далее – ООО «РОТЕРМАНН-РУС», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 20АП-6351/2022 от 22.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД Агес» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 361 381 рубля 57 копеек и  процентов за пользование чужими денежными
Постановление № А66-7639/2022 от 22.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к ведущему судебному
Постановление № А78-77/2021 от 22.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ППМ-Иркутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ООО «ППМ-Иркутск», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А33-29385/2021 от 22.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Администрация города Красноярска (далее – администрация) обратилась в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – управление,
Постановление № А33-4262/17 от 22.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2017 года акционерный коммерческий банк «Енисей» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, далее – должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; полномочия
Постановление № А33-4992/20 от 22.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Лесосибирск, далее – ООО ДСК «Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А03-5537/20 от 22.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 30.04.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Алмалык Ташкентской области Республики Узбекистан, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А44-2506/2022 от 22.09.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17, корпус 1; ОГРН <***>,  ИНН <***>; далее – управление)  обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к