ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-8689/2022 от 22.09.2022 АС Калининградской области
установил: Судебный пристав-исполнитель Отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО2 (далее – судебный пристав, истец) обратился в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Индивидуальному
Постановление № 13АП-25803/2022 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом).
Постановление № А44-2506/2022 от 22.09.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17, корпус 1; ОГРН <***>,  ИНН <***>; далее – управление)  обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
Постановление № 13АП-19411/2022 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Даксер-таможенный брокер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: Москва, ул. 3-Я Рыбинская, д. 18, стр. 22, пом. VI эт. 2 ком. 99, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А66-4849/19 от 22.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 09.04.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Козырева Юрия Николаевича, 03.09.1976 года рождения; место рождения: г. Прага, Чехословакия; адрес регистрации: г. Тверь, пер. Артиллерийский, д. 7, кв. 232; ИНН
Постановление № А14-17814/2021 от 22.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2, должник) обратился  в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными  действий начальника Межрайонного отделения судебных приставов по особым  исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных  приставов по
Постановление № 07АП-7133/2022 от 22.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2021 должник - ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.
Постановление № А26-7587/20 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) от 31.07.2020 № 2.4-39/07381 о признании банкротом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ДАССР, г. Дербент, ИНН
Постановление № 13АП-25280/2022 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185518, Республика Карелия, <...>, далее –
Определение № А40-133087/20-175-155Б от 22.09.2022 АС города Москвы
установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2020 в отношении АО «Изолюкс» (ИНН <***>) открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден член Союза АУ «Созидание» ФИО8 (адрес для направления
Постановление № 13АП-25249/2022 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – должник) 13.09.2021 обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и  утверждении финансового управляющего из числа членов САУ «Созидание».
Постановление № А33-27052/2021 от 22.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трасса» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис» (далее – должник, ООО «СТС»)  несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-13941/2022 от 22.09.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕРЛИЗИНГ» (далее - истец, ООО «ИНТЕРЛИЗИНГ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявление к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРНАЯ АЗИЯ» (далее - ответчик, ООО «СЕВЕРНАЯ АЗИЯ») с требованием обязать ответчика
Постановление № А27-22034/2021 от 22.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Притомское» (далее - должник, ООО «Притомское») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 19АП-4118/2022 от 22.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Озон" (далее – истец, ООО "Озон", Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3, предприниматель) задолженности за
Постановление № А56-94513/2021 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданина ФИО3 (далее – Должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А03-7233/2022 от 22.09.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Барнаульский     транспортный     прокурор (далее по тексту – Прокурор) в  Октябрьский районный суд г. Барнаула принесен протест на постановление № 10605000-580/2022 от  29.03.2022    Алтайской  таможни о привлечении АО «Алтаймедтехника» к административной  ответственности за
Постановление № А19-2503/2022 от 22.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Симплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО СК «Симплекс», должник) конкурсный кредитор должника ФИО1 (далее – ФИО1, конкурсный кредитор) 12.05.2022
Постановление № А66-2447/20 от 22.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Щербининское сельское поселение» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170536, Тверская область, Калининский район, железнодорожная станция Чуприяновка, улица Коммунальная, дом 17; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд
Постановление № 13АП-15791/2022 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вилия» (ИНН <***>,  далее – истец, ООО «Вилия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «КЕДР» (ИНН <***>, далее – ответчик 1,  ООО
Определение № А19-14055/2022 от 21.09.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 30.06.2022 путем подачи документов через систему «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом.
Постановление № А13-11163/17 от 21.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2017 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строительная ипотечная компания «XXI век», адрес: 162608, <...>, эт. 2, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А66-10152/2021 от 21.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН <***>; далее – Общество, ООО «Меркурий») о взыскании 1 355 864 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Меркурий».