у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247 Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, корпус А, помещение 16н; далее – ПАО «Россети С-З») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страта»
У С Т А Н О В И Л: Городская Управа города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Фонду поддержки строительства доступного жилья о взыскании задолженности по договору аренды № 147/13 от 08.04.2013 в сумме 210618 руб. 98 коп. и пени в сумме 44 595 руб. 27 коп.,
УСТАНОВИЛ: 06.08.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФИО3 с заявлением о признании открытого акционерного общества «Молочный завод «Волгоградский» (далее – должник, ОАО «МЗВ») несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ», Учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградской области в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВД Восток» (далее - ООО «ВД Восток») обратилось с Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест» (далее - ООО «ЦЗ Инвест») несостоятельным должником (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 047.08.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.09.2022.
установил: В Арбитражный суд Тамбовской области обратилась ФИО1 (далее – Рыжая М.Е., заявитель) с заявлением о признании ее банкротом в связи с наличием просроченной задолженности в размере 544 057,17 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автополиэкс» (далее – ООО «Автополиэкс», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Волгограда (далее – ИФНС по
У С Т А Н О В И Л: определением от 24.06.2014 Арбитражного суда Томской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» (далее – ООО «Риэл-Инвест», должник).
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН <***>; далее – Общество, ООО «Меркурий») о взыскании 1 355 864 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Меркурий».
установил: 27.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Комтек-Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» (далее – ФБУ «Администрация «Волго-Дон», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации города Волжский Волгоградской области (далее также –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Премьер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Агроцентр" (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 130 873 550 руб. 41 коп., из которых 121 250
установил: акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Кировска «Кировская городская электрическая сеть (далее – Предприятие) о взыскании 8 798 545 руб. 62 коп. основного
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Особая экономическая зона «Иркутск» (далее – АО «ОЭЗ «Иркутск»), обществу с
установил: в рамках дела о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) 09.12.2021 Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04.07.2022 об отказе в удовлетворении его заявления о включении требования в размере 782 025 руб. 30 коп. в
У С Т А Н О В И Л: Приморский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении начальника охраны общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ирбис-ДВ» ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной
