ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-71907/17 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019 (объявлена резолютивная часть) по обособленному спору №А56-71907/2017/з.5 заявление общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Река-Море» о признании несостоятельным
Постановление № А56-63946/2021 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2021, резолютивная часть которого объявлена 27.10.2021, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком
Постановление № 11АП-13192/2022 от 21.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в  арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Молочный комбинат  «Пензенский» о взыскании 6472582 руб. 34 коп., из которых 6003045 руб. 26 коп. - задолженности по внесению платы за негативное воздействие
Постановление № 07АП-928/2021 от 21.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2020 должник -  Общество с ограниченной ответственностью "СибТрансАвто54", признан несостоя-
Решение № А63-5927/2022 от 21.09.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Георгиевская Управляющая Компания – 1» (далее – общество, ООО «ГУК-1») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Ставропольского края – государственной жилищной инспекции (далее – жилищная инспекция, управление)
Постановление № А13-11163/17 от 21.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2017 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строительная ипотечная компания «XXI век», адрес: 162608, <...>, эт. 2, ОГРН <***>, ИНН
Определение № А56-74106/19 от 21.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 27.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Комтек-Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-281516/2021 от 21.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 13АП-24683/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ», Учреждение) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградской  области в
Постановление № 12АП-7861/2022 от 21.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Донского бассейна  внутренних водных путей» (далее – ФБУ «Администрация «Волго-Дон», заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации  города Волжский Волгоградской области (далее также –
Решение № А33-10053/2022 от 21.09.2022 АС Красноярского края
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 20АП-2681/2022) от 21.09.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 18.10.2018 заявление принято к производству.
Определение № А75-13356-5/19 от 21.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 10.12.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Определение № А47-11100/19 от 21.09.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Премьер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Агроцентр" (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 130 873 550 руб. 41 коп., из которых 121 250
Постановление № А52-6254/2021 от 21.09.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247 Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, корпус А, помещение 16н; далее – ПАО «Россети С-З») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страта»
Постановление № А13-16646/2021 от 21.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 20.12.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-29654-12/19 от 21.09.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июля 2020 года (резолютивная часть объявлена 27 июля 2020 года) должник - общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская генерирующая компания» (далее – должник ООО «КГК», признано несостоятельным (банкротом), открыто
Постановление № А56-95896/18 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Лахта» (далее – ООО «ИК «Лахта») о признании акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» (далее – должник, АО
Определение № А19-14055/2022 от 21.09.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 30.06.2022 путем подачи документов через систему «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом.
Постановление № А13-9969/2022 от 21.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экстур» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160012, <...>; далее – ООО «Экстур») обратилось в суд с иском:
Постановление № 20АП-5355/2022 от 21.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Диллер» (далее - ООО «Диллер») несостоятельным должником (банкротом).