УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю (далее - Инспекция) от 29.09.2021 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» (далее – ООО «ЦИВССМ», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления от 18.07.2022 о возбуждении исполнительного
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2020 по делу № А13-7818/2017 общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Монолитстрой» (162609, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто
установил: заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) (далее – истец, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" (далее – ответчик-1, администрация), индивидуальному предпринимателю
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда-6» об устранении нарушений охранной зоны тепловых сетей на земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кудиновой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по уплате арендных платежей за пользование нежилым помещением – Объектом аренды в
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 января 2020 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина,
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2020 года по делу № А55-30119/2019 ФИО1 (по тексту также именуется Должник) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Арнест» (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – таможня) о признании незаконным и отмене полностью постановления № 10805000-4/2022 от 27.01.2022 года о назначении
установил: Комитет по финансам администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов Забайкальского края.
установил: администрация Кировского района города Ростова-на-Дону (далее – администрация) обратилась в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской
установил: Государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (заявитель, ГКУ «СГЗ РС (Я)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (антимонопольный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица,
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Практик» (далее – заявитель, ООО «Юридическое бюро «Практик») о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДМАРКЕТ» (далее –
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее ФИО1 - должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) от 21.10.2021 о наложении штрафа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 30.03.2021, оставленными без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2021, исковые требования ФИО2 к ООО «АгроТехноТрейд»
установил: общество с ограниченной ответственностью «СоюзСтройКонтроль» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крона» банкротом.
установил: решением суда от 19.03.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» (далее – истец, МКУ «УКХ г. Орла») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-19» (далее – ответчик, ООО «СМУ-19») о
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области суда от 07.07.2020 исковые требования индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 удовлетворены частично, с сельскохозяйственной артели (колхоза) им. Гагарина в пользу истца взысканы убытки в сумме 3
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 28.10.2019 принято заявление о признании ООО «Орловский Бетон» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Орловской области от 16.01.2020 требования заявителя признаны обоснованными. В отношении ООО «Орловский бетон» введена процедура наблюдения.
