ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-10138/2022 от 03.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Клетскому району Волгоградской области (далее – Отделение МВД России по Клетскому району, истец) с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по
Постановление № 13АП-25552/2022 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2011 по делу в отношении обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Твое жилье» (далее – ООО «Твое жилье», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утвержден ФИО3
Постановление № 19АП-7378/19 от 03.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Липецкой области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании кредитного потребительского
Определение № А70-17697/20 от 03.10.2022 АС Тюменской области
установил: ФИО2 07.08.2020 обратилась в Арбитражный суд ХМАО – Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 01.10.2020 Арбитражного суда ХМАО – Югры по делу № А75-12044/2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, удовлетворено ходатайство должника
Постановление № 07АП-4635/20 от 03.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 02.03.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «Татфондбанк» о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-29016/2022 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-16921/20 от 03.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Инвестиционный союз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее –
Постановление № 07АП-8441/2022 от 03.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4 (далее – правонарушитель, арбитражный
Постановление № 13АП-26331/2022 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 14.04.2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб» (далее – ООО «Веста СПб») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО3. Сведения об этом
Постановление № А66-6267/20 от 03.10.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 18.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-5725/2021 от 03.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство образования и науки Забайкальского края (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальское УФАС, антимонопольный орган) о признании недействительным (незаконным)
Постановление № 13АП-25716/2022 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Тандер» (ОГРН: <***>, адрес: 350002, <...>, далее – заявитель, Общество, АО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Комитета по печати и
Постановление № А44-776/2022 от 03.10.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Управление механизации № 282» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174411, <...>; далее –                   ЗАО «УМ № 282», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Министерству строительства,
Определение № А82-2481/2022 от 03.10.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Определение № А76-52565/20 от 03.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 08.02.2021 заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвестор» (далее – ООО «Инвестор», должник).
Решение № А76-26555/2022 от 03.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 05.08.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением, в котором просит: - признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;
Постановление № 13АП-25670/2022 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-4521/2022 от 03.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее - Служба, РСТ Забайкальского края) о признании незаконными действий:
Постановление № А08-2676/2022 от 03.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремесло» (далее – ООО «Ремесло», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее – УФССП России по Белгородской области,
Определение № А45-27824/2021 от 03.10.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.01.2022 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 27.12.2021) должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А66-5241/2021 от 03.10.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Златоустовский электрометаллургический завод» 20.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании акционерного общества «Производственное объединение Зубцовский машиностроительный завод» (далее – должник, Завод) несостоятельным
Постановление № А10-817/2022 от 03.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования г. Братска обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании субсидии в размере 1 000 000 руб.
Постановление № А05-6898/2022 от 03.10.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – ООО «ТК Северный проект», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному государственному казенному
Постановление № 13АП-26261/2022 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: УФНС России по Калининградской области (далее – ФНС России, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>; место жительства: <...>; далее – ФИО1, должник)