у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 18.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация муниципального образования г. Братска обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании субсидии в размере 1 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «РЕМО» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сама рской области с заявлением к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара (далее - ответчик), о признании незаконным требования Администрации Промышленного
установил: УФНС России по Калининградской области (далее – ФНС России, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>; место жительства: <...>; далее – ФИО1, должник)
УСТАНОВИЛ: 02.03.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «Татфондбанк» о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2011 по делу в отношении обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Твое жилье» (далее – ООО «Твое жилье», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утвержден ФИО3
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
установил: ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Тандер» (ОГРН: <***>, адрес: 350002, <...>, далее – заявитель, Общество, АО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Комитета по печати и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее - Служба, РСТ Забайкальского края) о признании незаконными действий:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремесло» (далее – ООО «Ремесло», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее – УФССП России по Белгородской области,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Златоустовский электрометаллургический завод» 20.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании акционерного общества «Производственное объединение Зубцовский машиностроительный завод» (далее – должник, Завод) несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промсистемы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вибротехник» (далее – ответчик) о взыскании 331 654 руб. 50 коп.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Управление механизации № 282» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174411, <...>; далее – ЗАО «УМ № 282», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Министерству строительства,
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Качугское муниципальное хозяйство» 23.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением о взыскании с Иркутской области в лице Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области за счет казны субъекта
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Клетскому району Волгоградской области (далее – Отделение МВД России по Клетскому району, истец) с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Инвестиционный союз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее –
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «7 Ветров» (далее – ООО «УК «7 Ветров», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлениемк обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром
установил: Министерство образования и науки Забайкальского края (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальское УФАС, антимонопольный орган) о признании недействительным (незаконным)
установил: определением от 14.04.2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб» (далее – ООО «Веста СПб») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО3. Сведения об этом
УСТАНОВИЛ: решением от 23.06.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.
