УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2017 акционерное общество «Ситалл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на основании решения собрания кредиторов должника.
установил: общества с ограниченной ответственностью «Связь Связной» (далее – заявитель, общество, ООО «Связь Связной») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2017г. в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО5 (член НП СРО АУ "Развитие").
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спектр-Сервис» (далее- Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее- Управление), г. Барнаул, о
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Ключевского района Алтайского края (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Группа фэмили» (далее - ООО «Группа фэмили», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – Управление, административный орган)о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 г. в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 20.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Центральный банк Российской Федерации (далее по тексту также - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании кредитной организации КБ «Канский» ООО банкротом.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Барнаульская теплосетевая компания», г. Барнаул (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Алтайского отдела по надзору за тепловыми
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Своя квартира» (далее – заявитель, ООО «УК Своя квартира», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области (далее – Инспекция, ГЖИ Курской области) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 в отношении ООО «Партнер» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «ГАЗСПЕЦРЕСУРС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140002, город Люберцы, Московская область, улица Парковая, дом 3; далее – Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному
у с т а н о в и л: председатель ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Пятовское плюс» ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого муниципального унитарного предприятия
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 15.11.2018) требования ООО «Крафт групп» признаны обоснованными, в отношении ООО «ЗАВОД «МОРШАНСКХИММАШ» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден
установил: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее - МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае)
установил: прокуратура Курганской области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: прокуратура Курганской области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент),
у с т а н о в и л : ФИО1 (место жительства - город Вологда) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Институт Вологдаинжпроект» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: <...>; далее - общество) о признании решения общего собрания
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.05.2018 по делу № А62-9778/2017 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Красная Слобода Кубинского района Азербайджанской ССР, место регистрации: <...>) введена
У С Т А Н О В И Л: 15.12.2017 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, утверждении финансового
