установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.08.2017 должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: ФИО5 (место жительства - г. Череповец; ИНН <***>; далее – Должник) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.12.2018 о признании недействительными решений
установил: прокуратура Курганской области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент),
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЛУЧ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФГУП «ВСЕРОССИЙСКИЙ
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фирма КПД» (далее – ООО СК «Фирма КПД») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия») о взыскании 64 326 968
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр Взрывобезопасности» (место нахождения: 141092, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Централизованный
у с т а н о в и л: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «РИТЕК» (место нахождения: 173025, Великий Новгород, ул. Кочетова, д. 23а, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «РИТЕК», Общество, должник) ФИО3 обратился в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Северсталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162610, <...>; далее – ПАО «Северсталь», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты», в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Феодосийский торговый порт», Республика Крым (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.08.2017 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кондитер» (далее - ООО ТД «Кондитер», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее -
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.12.2013 (резолютивная часть объявлена 23.12.2013) открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт» (место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 111, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.04.2018 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 12.05.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определениями Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ ДОМ» (место нахождения: 117292, Москва, улица Профсоюзная, дом 26/44, помещение II, комната 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному казенному
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Служба заказчика по содержанию кладбищ» (далее – заявитель, МБУ, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области от 22.05.2018
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.
установил: акционерное общество «Онегалес» (место нахождения: 164840, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Онежское» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация
