ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-415/19 от 19.02.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району (далее –  заявитель, административный орган, ОМВД по Советскому району) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - лицо, в отношении которого возбуждено
Постановление № А48-5591/17 от 19.02.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Антикризисное бюро «Сумма» (далее – ООО «АБ «Сумма», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО1 (далее – должник) ФИО2, выразившихся в:
Постановление № 14АП-11783/18 от 18.02.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – общество, ПАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного
Постановление № 14АП-10652/18 от 18.02.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Тверьсталь» (адрес: г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, должник) ФИО1 12.09.2017 обратилась в Арбитражный суд Тверской области в рамках дела о
Постановление № А40-249427/18 от 18.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной, регистрации кадастра и картографии по Москве (далее- Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по части
Постановление № А40-194409/18 от 18.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авиа Инвест Групп» (далее – ООО «Авиа Инвест Групп», Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Внуковской таможне (далее - Заинтересованное лицо, Таможня,
Решение № А40-13284/19-146-101 от 18.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
Решение № А67-14518/18 от 18.02.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Старший инженер (по лицензированию) Управления организации пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ Главного управления МЧС России по Томской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тигр»
Постановление № 20АП-5721/18 от 18.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Калужской области от 24.11.2017 (резолютивная часть оглашена 21.11.2017) общество с ограниченной ответственностью «ДомСтройРегион» далее - должник, ООО «ДомСтройРегион») признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство;
Постановление № 07АП-10640/18 от 18.02.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибТрансСтрой» (далее по тексту – ООО «СК «СибТрансСтрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – ИФНС
Определение № А33-23133/17 от 18.02.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.
Постановление № А05-17465/17 от 18.02.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Северное морское пароходство»                              (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (ОГРН <***>,
Постановление № А05-12765/18 от 18.02.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: жилищно-строительный кооператив «Северный» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163060, <...>; далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особо важным
Постановление № А40-189803/18 от 18.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее – Заявитель, Правительство КРЧ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к  Министерству финансов Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо, Минфин России) о
Постановление № А66-13260/18 от 18.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тверьжилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к главному управлению «Государственная жилищная
Постановление № А05-7638/18 от 18.02.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный
Постановление № 21АП-3507/18 от 18.02.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Певек (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» (далее - ООО «ГидроПромСтрой») о взыскании убытков в размере 151516933,61 рублей, связанных с:
Постановление № А13-13969/15 от 18.02.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 29.09.2015 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Великоустюгский леспромхоз» (далее – Должник, ООО «Великоустюгский ЛПХ»).