ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-11234/18 от 19.02.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Лига Спецодежды"  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым  заявлением к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное  хозяйство Республики Саха (Якутия)"
Постановление № А40-185433/17 от 19.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2017 АО «РМБ» Банк признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «РМБ» Банк в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Постановление № 08АП-372/19 от 19.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее, ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (далее, УМВД РФ по Омской области,
Решение № А75-415/19 от 19.02.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району (далее –  заявитель, административный орган, ОМВД по Советскому району) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - лицо, в отношении которого возбуждено
Постановление № А66-11912/18 от 19.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Восьмое Марта 30» (место нахождения: 172386, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Ржев» в лице администрации
Постановление № 21АП-313/19 от 19.02.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «КРОН» (далее – Ответчик) в лице директора ФИО1, в котором просил обязать ответчика  предоставить ему как участнику общества заверенные надлежащим образом копии документов о деятельности ООО
Определение № А50-35401/18 от 19.02.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, далее  истец, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, далее ответчик, о  взыскании 878 800 руб. 00 коп. неосновательного обогащения за период с  15.11.2015 по 15.01.2018 из расчету ½ доли в праве.
Постановление № А66-16730/18 от 19.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Смена» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172007, <...>; далее – учреждение, комбинат, ФГКУ комбинат «Смена»
Определение № А79-9920/18 от 19.02.2019 АС Чувашской Республики
установил: публичное акционерное общество "Т плюс" (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,  Предприниматель) 58 806 руб. 81 коп. долга, 868 руб. 83 коп. пеней за период с  12.04.2018 по
Постановление № А66-17389/18 от 19.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Митино»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172061, Тверская область, Торжокский район, деревня Митино; далее – ООО «Санаторий Митино», общество, санаторий) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
Постановление № 05АП-9832/18 от 19.02.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бетонаж» (далее - ООО «Бетонаж») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская компания «Энергострой» (далее - ООО «СК Энергострой», ответчик) о взыскании задолженности в размере
Определение № А27-27392-8/17 от 19.02.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 09 июля 2018 года) индивидуальный предприниматель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области ОРГНИП 304423031200146, ИНН <***>, страховое
Определение № А34-4299/18 от 19.02.2019 АС Курганской области
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 19.06.2018 (резолютивная часть от 13.06.2018) ФИО1 (далее – должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Определение № А38-6548/16 от 19.02.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.07.2017 (полный текст решения изготовлен 07.08.2017) ООО «АРПЕДЖИО» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён ФИО1, о чём 19.08.2017 в газете
Определение № 18АП-614/19 от 19.02.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (далее –  ООО «СтройКомплект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением к Администрации горда Челябинска (далее  – Администрация, заинтересованное лицо) о признании распоряжения  заинтересованного