ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А48-5591/17 от 19.02.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Антикризисное бюро «Сумма» (далее – ООО «АБ «Сумма», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО1 (далее – должник) ФИО2, выразившихся в:
Постановление № 08АП-372/19 от 19.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее, ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (далее, УМВД РФ по Омской области,
Решение № А34-7559/18 от 19.02.2019 АС Курганской области
установил: прокуратура Курганской области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент),
Определение № А27-27392-8/17 от 19.02.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 09 июля 2018 года) индивидуальный предприниматель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области ОРГНИП 304423031200146, ИНН <***>, страховое
Определение № А79-9920/18 от 19.02.2019 АС Чувашской Республики
установил: публичное акционерное общество "Т плюс" (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,  Предприниматель) 58 806 руб. 81 коп. долга, 868 руб. 83 коп. пеней за период с  12.04.2018 по
Решение № А75-415/19 от 19.02.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району (далее –  заявитель, административный орган, ОМВД по Советскому району) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - лицо, в отношении которого возбуждено
Постановление № А66-17389/18 от 19.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Митино»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172061, Тверская область, Торжокский район, деревня Митино; далее – ООО «Санаторий Митино», общество, санаторий) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
Определение № А58-11234/18 от 19.02.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Лига Спецодежды"  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым  заявлением к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное  хозяйство Республики Саха (Якутия)"
Решение № А27-29133/18 от 19.02.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Кемеровской области Сибирского главного управления (далее – Банк России, ЦБ РФ) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Альфастрахование»  (далее – Общество, АО «Альфастрахование») к
Определение № А38-6548/16 от 19.02.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.07.2017 (полный текст решения изготовлен 07.08.2017) ООО «АРПЕДЖИО» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён ФИО1, о чём 19.08.2017 в газете
Постановление № 04АП-292/19 от 19.02.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного
Определение № 18АП-614/19 от 19.02.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (далее –  ООО «СтройКомплект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением к Администрации горда Челябинска (далее  – Администрация, заинтересованное лицо) о признании распоряжения  заинтересованного
Постановление № 04АП-433/19 от 19.02.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Окружная администрация города Якутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН