установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангардстрой» (далее – ООО «Авангардстрой», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом принятого судом частичного отказа от заявленных требований в порядке ст.49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ессентукская Теплосеть» о взыскании 53 174 957 руб. 30 коп. задолженности по оплате поставленного газа по договору поставки
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ессентукская Теплосеть» о взыскании 4 847 812 руб. 11 коп. задолженности по оплате поставленного газа по договору поставки
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019 принято к производству заявление ИФНС России № 23 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОРИОН-ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.07.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержденФИО3
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (место нахождения: 171841, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский концерн по производству
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северсталь-метиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры города
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Максимовский», ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 15.03.2018 об установлении требования кредитора в сумме 91 623 767 руб. 46 коп.
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2010 индивидуальный предприниматель ФИО3, (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Омской области от 24.05.2011 конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 07.04.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМК Сибирь», г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН<***>, ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» (далее по тексту - ООО «УК «Инвестиции Управление Активами») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в связи с наличием непогашенной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (адрес: 160000,
У С Т А Н О В И Л : Управление федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» (далее – общество, ООО
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 10.09.2015 в отношении открытого акционерного общества «Торжокский вагоностроительный завод» (место нахождения: 172008, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ОАО «ТВЗ», Завод, должник) введена процедура
установил ФНС России 22.04.2015 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бирюсапромстрой» (далее – истец, ООО «Бирюсапромстрой») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 581 187 руб. 91 коп.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом. Определением от 11.01.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд: 1) признать недействительными решения Управления Федерального казначейства по Самарской области о наличии оснований для направления уведомления о
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Провидер» (далее- ООО «Провидер», истец) с иском к акционерному обществу «Запприкаспийгеофизика» о взыскании предоплаты по договору в размере 9 356 143 рублей.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверскойобласти с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
