ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-967/19 от 25.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Капитал союз».
Определение № А49-14274/16 от 25.02.2019 АС Пензенской области
установил: Решением арбитражного суда от 13 июня 2017г. акционерное общество «Сура-Лада» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А33-5673-13/16 от 25.02.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А13-11445/18 от 25.02.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – МРСК, компания, истец) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 12АП-390/19 от 25.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 августа 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир рекламы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А79-10938/18 от 25.02.2019 АС Чувашской Республики
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу  "Управление отходами" (далее – ответчик) о взыскании неправомерно полученной  субсидии в сумме 8 710 100 руб. в рамках заключенного
Определение № А76-22197/13 от 25.02.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Уральская монтажно-промышленная компания», обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 23.10.2013, в котором просит: признать закрытое акционерное общество «Уральская монтажно-промышленная компания», г. Озерск, ОГРН <***> несостоятельным
Постановление № А40-257721/18 от 25.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Елтранс+» (далее – Заявитель, ООО «Елтранс+», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Смоленской таможне (далее – Заинтересованное лицо, Таможня, таможенный орган) об изменении постановления Смоленской таможни
Постановление № А40-201693/17 от 25.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Негосударственного пенсионный фонд» «Будущее», АО «Конкорд управление активами», ООО «Управляющая компания «Север Эстет Менеджмент» обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «Национальный банк «ТРАСТ»; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Решение № А56-163690/18 от 25.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нарвская застава" (далее – заявитель, Общество) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по градостроительству и архитектуре, Администрации Красногвардейского района
Постановление № Ф03-699/19 от 25.02.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Минералтрансгрупп» (далее – общество «Минералтрансгрупп»), ФИО1 (далее - заявитель) о признании недействительным договора займа от 15.01.2016 № 1.
Определение № А66-12236/17 от 25.02.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» Муниципального  образования городское поселение поселок Новозавидовский Конаковского  района Тверской области, Тверская область, Конаковский район, поселок  городского типа Новозавидовский, обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с
Постановление № А40-230293/18 от 25.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «НЛТ-ТРЭВЕЛ» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Московского областного УФАС России (далее – УФАС МО, антимонопольный орган, ответчик) от 06.06.2018 и предписания Московского областного
Постановление № А66-4957/18 от 25.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: администрация Булатовского сельского поселения Кашинского района Тверской области, (место нахождения: 171621, Тверская область, район Кашинский, сельское поселение Булатовское, <...>;                 ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в
Определение № А33-2047/18 от 22.02.2019 АС Красноярского края
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственно- стью «Архитек» 500 руб. штрафа за
Решение № А33-31153/18 от 22.02.2019 АС Красноярского края
установил: Федеральное государственное казенное учреждение комбината «БОРЬБА» Управления Федерального агентства по государственным  резервам по Сибирскому Федеральному округу (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы
Постановление № А66-10550/18 от 21.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (место нахождения: 171841, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский концерн по производству
Постановление № 14АП-249/19 от 21.02.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 10.05.2018 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179; г. Тверь, шоссе Петербургское, д. 2, каб. 12) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь
Определение № А78-11950/18 от 21.02.2019 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Чита, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Царский, д. 3, кв. 20, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 01.08.2018 на
Решение № А31-13677/18 от 21.02.2019 АС Костромского области
установил: акционерное общество «Костромской завод автокомпонентов» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – налоговый орган) от 13.08.2018 № 7394 об отказе в привлечении к