установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Теплосервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
установил: Свободный профессиональный союз преподавателей Архангельской области(адрес: 163061, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Союз), Первичная профсоюзная организация преподавателей детских школ искусств города Архангельска свободного профессионального союза преподавателей
установил: определением от 19.10.2015 заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Бэлти-Гранд» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЧелАвто» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧелАвто»,
У С Т А Н О В И Л: 18.01.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника на четыре месяца (ст.49 АПК РФ).
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, общество, ПАО «ТГК № 14») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Региональный навигационно-информационный центр по Тамбовской области» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Непубличному акционерному обществу «Азимут» о взыскании задолженности по договору на поставку программно-аппаратного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТазСпецСервис» (далее – ООО «ТСС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковыми требованиями к муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» (далее – МКУ «УГХ», учреждение,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края поступила жалоба ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, в которой заявитель просит признать действия конкурсного управляющего по неисполнению обязанности по привлечению аудитора, ненадлежащему
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Арктика» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее - Заявитель, Комбинат «Арктика», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Примосркого края с заявлением к
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 12.10.2015 (резолютивная часть объявлена 06.10.2015) в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (место жительства: 182850, Псковская область, Бежаницкий район, д. Дворцы,
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (адрес: 125171, Москва, Пятый Войковский проезд, дом 28; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИШ ПЛЮС» (далее – заявитель, общество, ООО «РИШ ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Такси по пути»(ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, общество, ООО «Такси по пути») обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Арктика» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее - Заявитель, Комбинат «Арктика», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Примосркого края с заявлением к
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области (далее – Управление Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области, Управление или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа» (далее – заявитель, общество, ООО УК «Альфа») с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, ГЖИ НСО) о признании недействительным предписания
УСТАНОВИЛ: С учетом определения суда от 01.12.2017 по делу А72-1558/2017 об объединении дел № А72-15580/2017 и № А72-8810/2017 в одно производство с присвоением объединенному делу номера А72-8810/2017, областное государственное казенное предприятие "Корпорация развития коммунального
