ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А58-11968/18 от 28.02.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу.
Решение № А67-805/19 от 28.02.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району г. Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Кировскому району г. Томску УМВД России по Томской области, административный орган, заявитель)
Постановление № 04АП-451/19 от 28.02.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ ЛОГИСТИКА» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконными
Постановление № А08-7236/13 от 28.02.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОптСтройТорг» (далее – ООО «ОптСтройТорг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» (далее – МУП «Оскольские дороги», должник) несостоятельным
Решение № А56-148776/18 от 28.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Негосударственное образовательное учреждение "Лицей "Саша" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации Московского района Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о
Постановление № 07АП-12185/18 от 28.02.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.07.2018 (резолютивная часть определения оглашена 0207.2018) в отношении должника - закрытого акционерно общества по монтажу технологического оборудования «Сибметаллургмонтаж» (далее - ЗАО «Сибметаллургмонтаж») ведена процедура
Постановление № А40-192728/18 от 28.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ИНФОКОМЭКСИМ" (далее– Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными бездействия главного судебного пристава Москвы ФИО2, выразившегося в нарушении ч.2 ст.123, ч.1 ст.127, ч.4 ст.24 Федерального закона «Об
Определение № А38-3405/16 от 28.02.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: 11.04.2016 конкурсный кредитор, гражданин ФИО4, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании банкротом гражданина ФИО1, введении в отношении него реструктуризации долгов гражданина. 31.05.2016 заявление конкурсного
Постановление № А13-9742/18 от 28.02.2019 АС Вологодской области
установил: акционерное общество «ВАД» (место нахождения: 160019, <...>; ИНН <***>,                                      ОГРН <***>; далее – АО «ВАД») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСТОК» (место нахождения:
Определение № А38-107/19 от 28.02.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Республика Марий Эл в лице Министерства государственного имущества  Республики Марий Эл, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнен- ным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным в силу ничтожно- сти договора аренды земельного участка от 06.09.2017,
Определение № А34-5050/15 от 28.02.2019 АС Курганской области
установил: Администрация города Кургана (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Религиозная  организация евангельских христиан – баптистов миссия «Слово жизни»  города Кургана (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору  аренды № 717 от
Постановление № А05-5297/17 от 28.02.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СУ «СМК» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании акционерного общества «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» (ОГРН <***>;                           ИНН
Постановление № 04АП-667/19 от 28.02.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Постановление № А66-8848/17 от 28.02.2019 АС Тверской области
установил: Министерство транспорта Тверской области (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>,                                    ОГРН <***>; далее - Министерство транспорта) и Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (место нахождения: 170100,
Определение № А02-1543/13 от 28.02.2019 АС Республики Алтай
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 20.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (далее по тексту – ООО «МАЙМА-МОЛОКО», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 07АП-10003/18 от 28.02.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2017 должник – общество с ограниченной ответственностью «Сфера» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А40-145317/15-175-478Б от 28.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2015 года принято к производству заявление ООО «Инвестиционная компания «Сумма Капитал» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Компания «Таск Квадро Секьюритиз» (далее –
Постановление № А66-16032/18 от 27.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: администрация города Твери (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: <...>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству Тверской области по обеспечению контрольных функций (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
Решение № А57-990/19 от 27.02.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Калининский» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ индивидуального предпринимателя   ФИО1, ИНН <***>.
Определение № А07-1201/19 от 27.02.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "СтарБанк" обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Республике Башкортостан о признании незаконным погашения  регистрационной записи
Решение № А23-1750/18 от 27.02.2019 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: СПК "Русь" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Козельского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области ФИО2, к Управлению Федеральной
Постановление № 08АП-572/19 от 27.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску в лице Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (далее – ОЭБиПК УМВД России по г. Омску, Отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
Постановление № А05-11486/18 от 27.02.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилуправление» (адрес: 165210, Архангельская область, Устьянский район, рабочий поселок Октябрьский, улица Ленина, дом 21, офис 5;                                   ОГРН 1152907000047, ИНН 2922009194; далее –
Решение № А76-31675/18 от 27.02.2019 АС Челябинской области
установил: Общество  с ограниченной ответственностью "Агрофирма Ариант" (далее – заявитель, ООО «Агрофирма Ариант») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик, Управление) по