установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – лицо), привлекаемое к
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107174, Москва,
установил: акционерное общество "Мариинский ликеро-водочный завод" (далее – заявитель, общество, ООО «МЛВЗ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Отделения по Вологодской области 30.08.2016 в порядке статьей 189.61-189.64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 33,
установил: администрация муниципального образования «Туматский национальный наслег» (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дальнегорский» (далее - заявитель, МО МВД России, административный орган) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ИНСИСТЕМС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Главному судебному приставу Москвы ФИО1 с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром трансгаз Ставрополь» обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании право собственности на объект недвижимого
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 20.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (далее по тексту – ООО «МАЙМА-МОЛОКО», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Министерство транспорта Тверской области (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Министерство транспорта) и Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (место нахождения: 170100,
установил: Негосударственное образовательное учреждение "Лицей "Саша" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации Московского района Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2017 должник – общество с ограниченной ответственностью «Сфера» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОптСтройТорг» (далее – ООО «ОптСтройТорг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» (далее – МУП «Оскольские дороги», должник) несостоятельным
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВостСибСтрой» с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ и принятым судом к рассмотрению, о взыскании неосновательного обогащения в виде
УСТАНОВИЛ: Истец, Республика Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнен- ным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным в силу ничтожно- сти договора аренды земельного участка от 06.09.2017,
установил: акционерное общество «ВАД» (место нахождения: 160019, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – АО «ВАД») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСТОК» (место нахождения:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Диалог» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к
