УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-2894/2015 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралнефтегазпромсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ИнДорИнжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672007, <...>, далее – должник, ООО «ИнДорИнжиниринг») было возбуждено 11 марта 2016 года на основании заявления от 3 марта 2016 года закрытого
УСТАНОВИЛ: СПК "Русь" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Козельского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области ФИО2, к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 76» (адрес: 175400, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, должник) ФИО4 05.06.2014 обратился в Арбитражный суд Новгородской области в рамках дела
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "СтарБанк" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным погашения регистрационной записи
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Конструкторско-технологический институт автоматизации и механизации в автомобилестроении», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ОАО «КТИАМ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее по тексту также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее по тексту также – ответчик) о привлечении к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилуправление» (адрес: 165210, Архангельская область, Устьянский район, рабочий поселок Октябрьский, улица Ленина, дом 21, офис 5; ОГРН 1152907000047, ИНН 2922009194; далее –
установил: определением от 17.10.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.10.2018.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Римейк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – ООО «Римейк») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску в лице Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (далее – ОЭБиПК УМВД России по г. Омску, Отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее по тексту -Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Творческо-производственное
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Калининский» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Такси по пути»(ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, общество, ООО «Такси по пути») обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИШ ПЛЮС» (далее – заявитель, общество, ООО «РИШ ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 12.10.2015 (резолютивная часть объявлена 06.10.2015) в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (место жительства: 182850, Псковская область, Бежаницкий район, д. Дворцы,
