установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области (далее – Управление Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области, Управление или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Арктика» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее - Заявитель, Комбинат «Арктика», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Примосркого края с заявлением к
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (адрес: 125171, Москва, Пятый Войковский проезд, дом 28; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: заявитель просит привлечь ООО «Ректайм» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП), за нарушение требований законодательства о рекламе.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о замене в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истца (взыскателя) по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Модерн-НН» на его правопреемника - ФИО1, в связи
установил: общество ограниченной ответственностью «Электромонтажник+» (далее – ООО «Электромонтажник+») обратилось 12.02.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СМУ «Тюменьоблстрой» (далее – ООО «СМУ «Тюменьоблстрой», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа» (далее – заявитель, общество, ООО УК «Альфа») с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, ГЖИ НСО) о признании недействительным предписания
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТазСпецСервис» (далее – ООО «ТСС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковыми требованиями к муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» (далее – МКУ «УГХ», учреждение,
установил: Новгородское областное автономное учреждение «Маревский лесхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Учреждение) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству
УСТАНОВИЛ: С учетом определения суда от 01.12.2017 по делу А72-1558/2017 об объединении дел № А72-15580/2017 и № А72-8810/2017 в одно производство с присвоением объединенному делу номера А72-8810/2017, областное государственное казенное предприятие "Корпорация развития коммунального
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Димитровградский» (далее – Отдел МВД, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) к административной
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 16.05.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» Муниципального образования городское поселение поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области, Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Новозавидовский, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «СКИФ» (далее – ООО «СКИФ»), федеральному государственному бюджетной учреждению
У С Т А Н О В И Л: ООО «НЛТ-ТРЭВЕЛ» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Московского областного УФАС России (далее – УФАС МО, антимонопольный орган, ответчик) от 06.06.2018 и предписания Московского областного
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Уральская монтажно-промышленная компания», обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 23.10.2013, в котором просит: признать закрытое акционерное общество «Уральская монтажно-промышленная компания», г. Озерск, ОГРН <***> несостоятельным
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – МРСК, компания, истец) обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Гама Строй» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании незаконным бездействия Ассоциации «Национальное объединение строителей», выразившееся в неперечислении взноса, ранее уплаченного в компенсационный фонд
УСТАНОВИЛ: АО «Негосударственного пенсионный фонд» «Будущее», АО «Конкорд управление активами», ООО «Управляющая компания «Север Эстет Менеджмент» обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «Национальный банк «ТРАСТ»; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 22.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестХолдинг» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
