ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А64-7328/2017 от 04.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Кари» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тамбовской области о признании недействительным предписания от 31.07.2017 № 305-п.
Решение № А49-1603/2018 от 04.04.2018 АС Пензенской области
установил: Кредитный потребительский кооператив «Общество взаимного кредитования «Ветеран МВД» (далее – КПК «ОВК «Ветеран МВД») обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 44 по делу об административном правонарушении от 31.01.2018 Управления Федеральной службы по
Постановление № А66-16196/2015 от 04.04.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий государственным унитарным предприятием «Тверьоблстройзаказчик» (местонахождение: 170100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Предприятие, Должник) ФИО1, ссылаясь на статьи 61.2, 61.8, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Постановление № А65-18375/2017 от 04.04.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к публичному акционерному обществу «Мо бильные телесистемы» (далее -
Определение № А33-22345-4/2017 от 04.04.2018 АС Красноярского края
установил: 05.09.2017 ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый
Постановление № А55-25256/2017 от 04.04.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Центр» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Постановление № А67-9224/2017 от 04.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сэд Сервис» (далее – заявитель, ООО ) обратилось в Арбитражный суд Томской области к ИФНС России по г.Томску (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконными действий по непринятию декларации по налогу на
Решение № А23-590/2018 от 03.04.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А05-10310/2017 от 03.04.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Шадреньга»                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165150, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Шадреньгское»
Постановление № А10-7577/2017 от 03.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО2, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А20-1829/2009 от 03.04.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.09.2009 г. по делу №А20-1829/2009 Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Каббалксельхозводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто
Постановление № А19-24978/2017 от 03.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Исток») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № А35-11120/2016 от 03.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 27.04.2017 в отношении ООО «ТускарьЗемСтрой» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение.
Постановление № А66-17429/2017 от 03.04.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Универсал-С»                         (ОГРН <***>; место нахождения: Тверская обл., <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по
Определение № А82-7746/2017 от 03.04.2018 АС Ярославской области
установил: 22.05.2017 в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление акционерного общества «Ярославльводоканал» (далее – АО «Ярославльводоканал», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управдом-2008» (далее – ООО «Управдом-2008»,
Постановление № А25-2030/2014 от 03.04.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 10.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «Комбинат детского питания» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А05-13548/2017 от 03.04.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп»             (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000,          <...>; далее – общество,                ООО «Бизнес Групп») обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к министерству
Постановление № А27-8209/2017 от 03.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года в отношении гражданина ФИО2 (ранее – ФИО4, ФИО5), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № 21АП-420/2018 от 03.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК «Прибой» (далее- заявитель, общество, ООО «СК «Прибой») обратилось в Арбитражный суд  Республики Крым с заявлением о признании недействительным  предписания Министерства экологии и природных ресурсов Республики  Крым (далее-Министерство) об