ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-8242/2016 от 05.04.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области 31.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - ФИО2, должник).
Определение № А13-18069/2015 от 05.04.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО5, должник) 16.12.2015 обратилась с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А03-14275/2016 от 05.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Золотой улей" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А29-3761/2013 от 04.04.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.07.2013 ЗАО «Интанефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А55-18407/2017 от 04.04.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базовый капитал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, обществу с ограниченной ответственностью «ДМТ», (далее - ответчики), с
Постановление № А58-5642/2012 от 04.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию по жилищно-коммунальному хозяйству п. Ярославский о взыскании долга по муниципальному контракту на энергоснабжение от
Постановление № А44-786/2017 от 04.04.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью    «Мир напольных покрытий» (местонахождение: 173015, Великий Новгород,  ул. Обороны, д. 26, корп. 4, офис 1; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник) ФИО2 (Санкт-Петербург), ссылаясь на статьи 17,
Постановление № А66-11560/2015 от 04.04.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области (далее  –  уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Пахарь»
Постановление № А64-7328/2017 от 04.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Кари» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тамбовской области о признании недействительным предписания от 31.07.2017 № 305-п.
Решение № А49-1603/2018 от 04.04.2018 АС Пензенской области
установил: Кредитный потребительский кооператив «Общество взаимного кредитования «Ветеран МВД» (далее – КПК «ОВК «Ветеран МВД») обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 44 по делу об административном правонарушении от 31.01.2018 Управления Федеральной службы по
Постановление № А06-6400/2017 от 04.04.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Кима ФИО6 ФИО3  (далее – конкурсный управляющий ИП главы КФХ ФИО2, конкурсный управляющий, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи
Решение № А40-22314/18-139-111 от 04.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-ЦЗ" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП по г.Москве ФИО1 (далее –
Постановление № А65-37336/2017 от 04.04.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таксофон +» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих
Определение № А34-1092/2018 от 04.04.2018 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исеть» (далее –  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области  с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения  – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шатровском  районе Курганской
Определение № А36-5711/2017 от 04.04.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Центра» в  лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников  недвижимости «Горицы» о взыскании 315 754 руб. 85 коп.
Определение № А67-3780/2014 от 04.04.2018 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Евростройинвест» (далее –  ООО «Евростройинвест», ИНН <***>) согласно Единому государственному  реестру юридических лиц создано 12.01.1999 г., зарегистрировано за ОГРН  <***> 01.10.2002 г. по адресу: <...>.  Единственным
Постановление № А55-25256/2017 от 04.04.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Центр» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Определение № А84-4842/2016 от 04.04.2018 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 03.03.2017 по делу № А84- 4842/2016, требования общества с ограниченной ответственностью «Севтранстрест»  удовлетворены, признано незаконным полностью решение Департамента транспорта и  развития дорожно-транспортной инфраструктуры города
Определение № А33-22345-4/2017 от 04.04.2018 АС Красноярского края
установил: 05.09.2017 ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый