УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лайф Фарма» (далее – общество, поставщик), обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – управление), с привлечением в качестве третьего лица, не
установил: ФИО3 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бар - «Богунай» (далее – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация г. Волгограда (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к кооперативу №10 по строительству и эксплуатации гаражей (далее - ГСК № 10, ответчик) об обязании обеспечить
У С Т А Н О В И Л : 17.05.2017 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Футбольный клуб «Металлург» (далее - общество, заявитель, ООО ФК «Металлург») о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Ашинского городского
УСТАНОВИЛ: ООО «Мастер-Трейд» обратилось а Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «ПИ «Нефтепроект» о взыскании задолженности в общей сумме 698 937 руб. и судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по КЧР (далее – заинтересованное лицо, УФАС по КЧР) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-20 Метростроя" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 107143, <...>, дата регистрации – 06.07.12 года) введена процедура
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» (далее - ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Белгородской области») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением Федеральному казенному учреждению
установил: Публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Юлмарт девелопмент" (далее – ответчик) о взыскании на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химпроморганик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Благоустройство» (далее - ответчик), о взыскании 11 819 895,12 руб.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2012 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-20696/2017 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 37 по Республике Башкортостан о признании ЗАО «Башкирская автомобильная компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2012 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – административный орган, Инспекция) о признании недействительным акта
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее - заявитель, общество, ПАО «АХК «Сухой») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа Уссурийской таможни, изложенного в письме от 11.05.2017 № 27-08/11636, в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2014г. принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании АКБ «ИнтрастБанк»
УСТАНОВИЛ: 18.05.2015 (согласно отметке канцелярии) в Арбитражный суд Воронежской области поступило заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Армакс Групп».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод СтиропласТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.10.2016 г. принято заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «ПРОКС» (ООО Группа компаний «ПРОКС») о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Мясной комбинат «Усманский» (ОАО «Мясной комбинат «Усманский»).
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Росгвардия обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным решения от 06.10.2017 года № ПГОЗ-213/17.
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Утиль Транс» (далее – истец, ООО «Утиль-Транс», общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация»
