ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А35-1572/2009 от 11.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 19.10.2009 по делу № А35-1572/2009 ООО «Железногорский комбикормовый завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного
Постановление № А65-32939/2017 от 11.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экоутилизация» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
Постановление № А08-10883/2017 от 11.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО4, ОСП по городу Белгороду, УФССП России по Белгородской области, в котором просило признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по городу Белгороду по исполнению
Постановление № А65-174/2018 от 11.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка», к
Постановление № А05-1256/2016 от 10.04.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Луковецкое», место нахождения: 164559, <...>, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>
Определение № А56-75891/2015/Т от 10.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого  акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» (далее - должник, ОАО «АК  «ТРАНСАЭРО») несостоятельным (банкротом).
Решение № А76-2940/2018 от 10.04.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 27.01.2018 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) направил в Арбитражный суд с Челябинской области заявление, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансовым управляющим ФИО2, являющегося членом ассоциации
Постановление № А83-7232/2016 от 10.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее – Министерство) о назначении
Постановление № А13-6555/2017 от 10.04.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Фокус» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – ООО «Фокус») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН
Постановление № А05-6366/2016 от 10.04.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2016 принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Архангельское предприятие автобусных перевозок-2» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН
Решение № А09-1196/2018 от 10.04.2018 АС Брянской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинцовского районного отдела судебных приставов Брянской области Управления Федеральной службы судебных приставов Брянской области (далее – Клинцовский РОСП
Постановление № А66-7451/2016 от 10.04.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Опора» (место нахождения: 170008, <...>, каб. 29; ОГРН <***>;              ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда
Решение № А69-806/2018 от 10.04.2018 АС Республики Тыва
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва (далее – заявитель, Пенсионный фонд)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
Постановление № А10-6188/2017 от 10.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Постановление № А66-8447/2017 от 10.04.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 05.07.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Старт», место нахождения: 170001, <...>., лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), возбуждено производство по делу о несостоятельности
Определение № А17-4400/2017 от 10.04.2018 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о банкротстве ООО «ИТБ-СМОЛ» с жалобой на ненадлежащие действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО8 и с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО «ИТБ-Смол» от 18.01.2018 в части принятия
Постановление № А70-5811/2017 от 10.04.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2017 (резолютивная часть оглашена 18.10.2017) гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Решение № А73-18514/2017 от 10.04.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Между ООО «Веста» и Городским округом «Город Хабаровск» в лице Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска заключен договор от 20.05.2015 № 106 аренды земельного участка с кадастровым номером 27:23:0050908:87, расположенного по адресу:
Постановление № А19-21684/2017 от 10.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Амарок" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО "Амарок") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному-приставу исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Решение № А40-53293/18-153-379 от 10.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Центральной оперативной таможне Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы РФо признании незаконным   и отмене Постановление о назначении