ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-97206/2017 от 11.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИКЕА Индастри Тихвин» (далее - ООО «ИКЕА Индастри Тихвин, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – таможня, заинтересованное лицо) о
Решение № А56-97203/2017 от 11.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИКЕА Индастри Тихвин» (далее - ООО «ИКЕА Индастри Тихвин, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – таможня, заинтересованное лицо) о
Определение № А32-4919/2018 от 11.04.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея  (далее также – общество, должник), руководствуясь статьей 327 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
Определение № А33-10943-2/2017 от 11.04.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Должником указано на сумму задолженности в размере 2 012 949,35, не исполненной к моменту подачи настоящего заявления.
Постановление № А13-6555/2017 от 10.04.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Фокус» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – ООО «Фокус») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН
Постановление № А10-6188/2017 от 10.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Постановление № А19-25564/2017 от 10.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 (далее – КУ ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик, УФАС по Иркутской области, управление) о признании незаконным решения от
Решение № А09-1196/2018 от 10.04.2018 АС Брянской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинцовского районного отдела судебных приставов Брянской области Управления Федеральной службы судебных приставов Брянской области (далее – Клинцовский РОСП
Постановление № А83-11648/2017 от 10.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Севастополя «Детский сад № 14» (далее-заявитель, учреждение, детский сад, заказчик)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
Решение № А02-18/18 от 10.04.2018 АС Республики Алтай
установил: акционерное общество «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее по тексту – АО «Водоканал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Постановление № А35-4992/2017 от 10.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Областное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Курский педагогический колледж» (далее – заявитель, ОБПОУ «КПК», заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – Управление, антимонопольный
Постановление № А48-8370/2017 от 10.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее – Учреждение, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А75-1809/2018 от 10.04.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении учредителя общества с ограниченной ответственностью «Песчаный мыс» ФИО1
Решение № А40-53293/18-153-379 от 10.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Центральной оперативной таможне Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы РФо признании незаконным   и отмене Постановление о назначении
Постановление № А66-13899/2016 от 10.04.2018 АС Тверской области
установил: муниципальное  учреждение  «Администрация городского поселения город Конаково» (место нахождения: 171250, <...>; ИНН <***>,                  ОГРН <***>; далее – Администрация города) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском  к обществу с ограниченной
Постановление № А70-5811/2017 от 10.04.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2017 (резолютивная часть оглашена 18.10.2017) гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А44-8505/2017 от 10.04.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 01.12.2017 (резолютивная часть объявлена 24.11.2017) по делу № А44-8505/2017 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Постановление № А66-8447/2017 от 10.04.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 05.07.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Старт», место нахождения: 170001, <...>., лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), возбуждено производство по делу о несостоятельности
Постановление № А58-358/2016 от 10.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строитель - 2004" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А05-6366/2016 от 10.04.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2016 принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Архангельское предприятие автобусных перевозок-2» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН
Постановление № А83-7232/2016 от 10.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее – Министерство) о назначении