установил: В Арбитражный суд Тюменской области обратился гражданин ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере, превышающей 500 000 рублей.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – общество, ООО «Бизнес Групп») обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к министерству
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВМК», место нахождения: 187403, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Универсал-С» (ОГРН <***>; место нахождения: Тверская обл., <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.09.2009 г. по делу №А20-1829/2009 Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Каббалксельхозводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто
установил: 22.05.2017 в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление акционерного общества «Ярославльводоканал» (далее – АО «Ярославльводоканал», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управдом-2008» (далее – ООО «Управдом-2008»,
УСТАНОВИЛ: ООО "Айсберг Мотор Плюс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ЗАО "МАКС" о взыскании 4 857 руб. страхового возмещения, 2 498 руб. 00 коп. УТС, 5 500 руб. 00 коп. расходов на экспертизу, 541 руб. 70 коп. расходов на отправление
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года в отношении гражданина ФИО2 (ранее – ФИО4, ФИО5), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО6.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ЗАО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижегородской таможни о назначении административного наказания от 12.02.2018 по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (далее - ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному предприятию «Тамбовский пороховой завод» (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УниверсалСпецстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (далее – ответчик, налоговый орган), признании частично
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Вологда; далее – Предприниматель, Должник), ссылаясь на статьи 12, 19, 20, 20.3, 20.4, 24.1, 28, 60, 66, 127, 129, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 10, 15, 179, 343, 344, 352, 401
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170026, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к некоммерческому партнерству по содействию членам партнерства и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «Татфондбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» (далее - ответчики), с привлечением к участию в деле в
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 26.11.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шахтострой» возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акман» (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Акман») 10.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айпол-инвест» (место
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мебельный бутик «Платинум» (далее -
