ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А08-2270/2018 от 29.03.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Стойленский ГОК» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  иском к администрации муниципального образования «Старооскольский городской  округ» о признании права собственности на следующие объекты:
Определение № А56-50423/2016/СД3 от 29.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 30.03.2017 ООО «Консент-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утвержден Бабенко Иван Владимирович.
Постановление № А13-8590/2014 от 29.03.2018 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Легион» (далее – ООО «ЧОП Легион») 24.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному образованию «Город Великий Устюг» администрации муниципального образования «Город Великий Устюг»
Постановление № А19-13454/2014 от 29.03.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «БратскИнвестСтрой-1» (далее - ООО «БратскИнвестСтрой-1», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
Постановление № А75-16109/2017 от 29.03.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А84-3502/2017 от 29.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, Департамент) о понуждении Департамент заключить с
Определение № А79-995/2016 от 29.03.2018 АС Чувашской Республики
установил: должник ФИО2 (далее – должник, ФИО2)  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  28 марта 2016 года (полный текст решения изготовлен 29 марта 2016 года)  должник ФИО2 признан банкротом, введена
Решение № А14-1508/2018 от 29.03.2018 АС Воронежской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г. Саратов (далее – лицо, привлекаемое к
Определение № А56-50423/2016/СД4 от 29.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 30.03.2017 ООО «Консент-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утвержден Бабенко Иван Владимирович.
Постановление № А84-2998/2017 от 29.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – истец, ООО «Монолит») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Правительству Севастополя (далее - Правительство), государственному унитарному предприятию Севастополя «Севастополь Телеком»  (далее –
Постановление № А05-7324/2017 от 29.03.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 18; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № А67-4006/2017 от 29.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магнит М» (далее – ООО «Магнит М») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А47-16267/2017 от 29.03.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Свердловская пригородная компания» (далее истец, АО «СПК»), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Оренбургской области к Оренбургской области в лице Министерства финансов Оренбургской области о взыскании задолженности  в размере 181 912 382,42 руб.
Постановление № А19-18136/2017 от 29.03.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (далее – ООО «Промбизнес», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска (далее – УПФР в
Определение № А13-4071/2016 от 29.03.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее -  Банк) 22.03.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее –  суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник, ФИО2).
Постановление № А02-1543/2013 от 28.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 20.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (далее – ООО «МАЙМА-МОЛОКО», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного
Постановление № А08-4647/2017 от 28.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Электрон» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Росреестра по Белгородской области, в котором просило:
Определение № А33-2490/2017 от 28.03.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края о признании ФИО2 банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2017 заявление оставлено без движения.
Постановление № А05-8419/2017 от 28.03.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Газпром нефть» (местонахождение: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 5, лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статьи 15, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обратилось в
Определение № СИП-431/2017 от 28.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным  правам с исковым заявлением к федеральному государственному  бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите  результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и  двойного назначения» (далее – учреждение) о