у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) 22.03.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник, ФИО2).
у с т а н о в и л: администрация города Симферополя Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крымремстройтрест» (далее – ответчик, общество) о признании отсутствующим зарегистрированного права
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Свердловская пригородная компания» (далее истец, АО «СПК»), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Оренбургской области к Оренбургской области в лице Министерства финансов Оренбургской области о взыскании задолженности в размере 181 912 382,42 руб.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г. Саратов (далее – лицо, привлекаемое к
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «БратскИнвестСтрой-1» (далее - ООО «БратскИнвестСтрой-1», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
установил: должник ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28 марта 2016 года (полный текст решения изготовлен 29 марта 2016 года) должник ФИО2 признан банкротом, введена
установил: 14.08.2017 ФИО1 (далее также должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, согласно которому просит
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (далее – ООО «Промбизнес», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска (далее – УПФР в
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2017 ООО «Консент-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бабенко Иван Владимирович.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Стойленский ГОК» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации муниципального образования «Старооскольский городской округ» о признании права собственности на следующие объекты:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магнит М» (далее – ООО «Магнит М») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2017 ООО «Консент-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бабенко Иван Владимирович.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит:
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края о признании ФИО2 банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2017 заявление оставлено без движения.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.09.2016 по делу № А36-6243/2016 в отношении ООО «ПланетаСтрой» была введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего назначен ФИО6
УСТАНОВИЛ: ООО «Электрон» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Росреестра по Белгородской области, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.09.2016 года (резолютивная часть объявлена - 13.09.2016) по делу №А45-16513/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УНИКАС*С» (далее – должник, ООО «УНИКАС*С») введена процедура, применяемая в деле о
