ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-969/2018 от 28.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «КанБайкал» (далее - заявитель, общество, ООО «КанБайкал») обратилось в суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице отдела по надзору за объектами
Определение № А57-19482/2016 от 28.03.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.07.2017 г. (резолютивная часть объявлена 29.06.2017 г.), по делу №А57-19482/2016 должник - ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 29 ноября 2017 года,
Постановление № А02-1543/2013 от 28.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 20.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (далее – ООО «МАЙМА-МОЛОКО», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного
Постановление № А46-18177/2017 от 28.03.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Транснефть - Западная Сибирь» (далее - АО «Транснефть - Западная Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Решение № А28-17444/2017 от 28.03.2018 АС Кировской области
установил: Кировское областное государственное казенное учреждение «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Заявитель, уполномоченный орган, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 28.12.2017 к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № А08-4647/2017 от 28.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Электрон» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Росреестра по Белгородской области, в котором просило:
Определение № СИП-431/2017 от 28.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным  правам с исковым заявлением к федеральному государственному  бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите  результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и  двойного назначения» (далее – учреждение) о
Постановление № А21-10684/2013 от 28.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236006, Калининград, пл. Победы, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной
Постановление № А36-6243/2016 от 28.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от  26.09.2016 по делу № А36-6243/2016 в отношении ООО «ПланетаСтрой» была введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего назначен ФИО6
Постановление № А05-8419/2017 от 28.03.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Газпром нефть» (местонахождение: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 5, лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статьи 15, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обратилось в
Определение № А33-2490/2017 от 28.03.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края о признании ФИО2 банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2017 заявление оставлено без движения.
Постановление № А52-2983/2017 от 28.03.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л : страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия»                   (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520; место нахождения: 125047, Москва, улица Гашека, дом 12, корпус 1; далее - страховая компания, Ресогарантия) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к
Решение № А75-2196/2018 от 27.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – административный орган, Департамент) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 55» (далее – лицо, привлекаемое к
Постановление № А05-11707/2017 от 27.03.2018 АС Архангельской области
установил: администрация муниципального образования  «Город Архангельск» (место нахождения: 163000, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному
Постановление № А19-20633/2017 от 27.03.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аструм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик,
Постановление № А13-9749/2017 от 27.03.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (место нахождения: 160034, город Вологда; ИНН <***>,                          ОГРНИП <***>; далее – Глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с требованиями к Комитету по управлению имуществом администрации