ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-8419/2017 от 28.03.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Газпром нефть» (местонахождение: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 5, лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статьи 15, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обратилось в
Постановление № А52-2983/2017 от 28.03.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л : страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия»                   (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520; место нахождения: 125047, Москва, улица Гашека, дом 12, корпус 1; далее - страховая компания, Ресогарантия) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к
Определение № СИП-431/2017 от 28.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным  правам с исковым заявлением к федеральному государственному  бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите  результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и  двойного назначения» (далее – учреждение) о
Постановление № А02-1543/2013 от 28.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 20.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (далее – ООО «МАЙМА-МОЛОКО», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного
Постановление № А45-16513/2016 от 28.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.09.2016 года (резолютивная часть объявлена - 13.09.2016) по делу №А45-16513/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УНИКАС*С» (далее  – должник, ООО «УНИКАС*С») введена процедура, применяемая в деле о
Постановление № А46-18177/2017 от 28.03.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Транснефть - Западная Сибирь» (далее - АО «Транснефть - Западная Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Постановление № А21-10684/2013 от 28.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236006, Калининград, пл. Победы, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной
Решение № А28-17444/2017 от 28.03.2018 АС Кировской области
установил: Кировское областное государственное казенное учреждение «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Заявитель, уполномоченный орган, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 28.12.2017 к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № А36-6243/2016 от 28.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от  26.09.2016 по делу № А36-6243/2016 в отношении ООО «ПланетаСтрой» была введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего назначен ФИО6
Определение № А33-2490/2017 от 28.03.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края о признании ФИО2 банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2017 заявление оставлено без движения.
Решение № А75-969/2018 от 28.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «КанБайкал» (далее - заявитель, общество, ООО «КанБайкал») обратилось в суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице отдела по надзору за объектами
Решение № А40-34062/18-154-296 от 28.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: EuronurkSpeditionOU (далее – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Даниловскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве: Старшему судебному приставу-исполнителю, Судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными и причинившими вред взыскателю, который
Постановление № А08-4647/2017 от 28.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Электрон» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Росреестра по Белгородской области, в котором просило:
Постановление № А45-14615/2016 от 27.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2016г. к производству суда принято заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Новосибирский завод котельного оборудования» (далее - ООО «НПО «НЗКО», должник)
Решение № А40-4579/18 от 27.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ТЕХНОПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием к Московской областной таможне о признании незаконным решения от 13.12.2017 о корректировке таможенной стоимости в отношении товара, задекларированного по ДТ № 10013100/16081/0004818, об обязании устранить
Постановление № А03-13567/2014 от 27.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.07.2014 по заявлению открытого акционерного общества «Мельник» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ключевской элеватор».
Постановление № А05-11707/2017 от 27.03.2018 АС Архангельской области
установил: администрация муниципального образования  «Город Архангельск» (место нахождения: 163000, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному
Постановление № А13-9749/2017 от 27.03.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (место нахождения: 160034, город Вологда; ИНН <***>,                          ОГРНИП <***>; далее – Глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с требованиями к Комитету по управлению имуществом администрации
Определение № А72-8615-3/2017 от 27.03.2018 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 22.06.2017 через канцелярию ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Крымский союз