ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А03-13035/2017 от 26.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройбыт» (далее – истец, общество, ООО «Ремстройбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 11 229,07 руб. долга за период
Постановление № А51-16958/2017 от 26.03.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Компания «РУМАС- ТРЕЙДИНГ» (далее - заявитель, общество, ООО «РУМАС-ТРЕЙДИНГ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее -
Постановление № А52-2986/2017 от 26.03.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Командор и К»             (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 182106, <...>;  далее – общество, ООО «Командор и К») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства
Решение № А72-2525/2018 от 26.03.2018 АС Ульяновской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее- УФССП, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Финколлект» (далее- ООО «Финколлект», Общество, ответчик) к
Постановление № А45-23837/2015 от 26.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.05.2016 закрытое акционерное общество «Новосибирский градостроительный проектный институт» (далее -ЗАО «НГСПИ»), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № А12-30416/2017 от 26.03.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба» (далее – ООО «АРС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Волгограда в лице управления «Жилищная инспекция Волгограда», Муниципальному образованию городской
Постановление № А45-23837/2015 от 26.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2016 ЗАО «НГСПИ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А42-2042-10/2017 от 26.03.2018 АС Мурманской области
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.05.2017 на основании заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее по тексту - ФНС России, кредитор, заявитель, уполномоченный орган)
Решение № А56-11675/2018 от 26.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении публичного акционерного
Определение № А08-1722/2013 от 26.03.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 27.12.2013 (резолютивная часть объявлена  23.12.2013) общество с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» (308000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным 
Постановление № А66-8799/2016 от 26.03.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Сандра» (местонахождение: 170043, <...>;                  ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник) ФИО1, ссылаясь на статьи 61.2, 61.6, 61.8, 61.9 Федерального          закона от
Постановление № А56-66506/2017 от 26.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петроторг» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 15 248 руб. 24 коп.
Постановление № А56-85343/2017 от 23.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЧАЙ И КОФЕ" (ОГРН:  <***>, адрес:  197373, Санкт-Петербург, ул. Долгоозёрная, д. 14, лит. А; далее – ООО "ЧАЙ И КОФЕ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А26-9416/2017 от 23.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, адрес: 115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14; далее – заявитель, Банк, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А42-7487/2017 от 23.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (ОГРН <***>, адрес: <...>; далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с заявлением к
Решение № А76-40640/2017 от 23.03.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Орел и Решка», (далее – заявитель ,общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее –
Постановление № А56-87052/2017 от 23.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Центр технологии судостроения и судоремонта" (ОГРН:  <***>, адрес:  198095, Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д.  7; далее – АО «ЦТСС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,
Постановление № А27-8294/2015 от 23.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июня 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Энергоподряд», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово (далее - ООО «Энергоподряд», должник) признано
Решение № А73-403/2018 от 23.03.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 599 186 руб. 09 коп. за период с 23.08.2011 по 30.11.2017г. по договору снабжения электрической энергией № 1/ЭЛ  от 03.01.2016г., по договору на отпуск тепловой энергии № 2/ТЛ от 03.01.2016г., по договору на
Постановление № А66-12973/2017 от 22.03.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 170508, Тверская область, Калининский район, поселок Заволжский) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к государственному учреждению - Тверскому региональному