УСТАНОВИЛ: Компания ADEPT OPPORTUNITY COMPANI LIMITED, Страволос, Никосия, Кипр обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Пигмент», г. Тамбов, о признании недействительными решений совета директоров ПАО «Пигмент» принятых на заседании от 21.04.2017 по
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Сандра» (местонахождение: 170043, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник) ФИО1, ссылаясь на статьи 61.2, 61.6, 61.8, 61.9 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба» (далее – ООО «АРС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Волгограда в лице управления «Жилищная инспекция Волгограда», Муниципальному образованию городской
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.05.2017 на основании заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее по тексту - ФНС России, кредитор, заявитель, уполномоченный орган)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении публичного акционерного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Командор и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 182106, <...>; далее – общество, ООО «Командор и К») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петроторг» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 15 248 руб. 24 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройбыт» (далее – истец, общество, ООО «Ремстройбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 11 229,07 руб. долга за период
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180001, <...>; далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2016 ЗАО «НГСПИ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.05.2016 закрытое акционерное общество «Новосибирский градостроительный проектный институт» (далее -ЗАО «НГСПИ»), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее- УФССП, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Финколлект» (далее- ООО «Финколлект», Общество, ответчик) к
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (ОГРН <***>, адрес: <...>; далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к
установил: Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, адрес: 115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14; далее – заявитель, Банк, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Акционерное общество "Центр технологии судостроения и судоремонта" (ОГРН: <***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д. 7; далее – АО «ЦТСС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЧАЙ И КОФЕ" (ОГРН: <***>, адрес: 197373, Санкт-Петербург, ул. Долгоозёрная, д. 14, лит. А; далее – ООО "ЧАЙ И КОФЕ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Орел и Решка», (далее – заявитель ,общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июня 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Энергоподряд», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово (далее - ООО «Энергоподряд», должник) признано
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 599 186 руб. 09 коп. за период с 23.08.2011 по 30.11.2017г. по договору снабжения электрической энергией № 1/ЭЛ от 03.01.2016г., по договору на отпуск тепловой энергии № 2/ТЛ от 03.01.2016г., по договору на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исеть» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шатровском районе Курганской
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергожилстрой» (далее – ООО Управляющая компания «Энергожилстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке
