УСТАНОВИЛ: Начальник отделения по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по Пресненскому району УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве майора полиции ФИО1 (далее - заявитель)обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя
установил: краевое государственное автономное учреждение «Центр спортивной подготовки» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – истец, КГАУ «Центр спортивной подготовки») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 170508, Тверская область, Калининский район, поселок Заволжский) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к государственному учреждению - Тверскому региональному
установил: Акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее по тексту – АО «Газпромнефть-ННГ», Общество, заявитель) в лице филиала «Газпромнефть-ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по
установил: 11.12.2017 ФИО1 (далее также должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, согласно которому просит: признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, ежемесячно в течение срока
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточному таможенному управлению (далее - таможенный орган, таможня, ДВТУ) о признании незаконным решения по признанию правомерным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Остерия+» (далее - ООО «Остерия+», общество, истец) 11.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (далее – ООО «Концессии теплоснабжения») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 (Великий Новгород;далее – Должник) ФИО2, ссылаясь на статьи 61.1 – 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
установил: ООО "Урожай" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Вознесеновского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на
УСТАНОВИЛ: ФИО9 (далее – ФИО9) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Финнмаркет» (далее – ООО «Финнмаркет», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом «Вологдаметаллострой» (местонахождение: 160014, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник) ФИО3, ссылаясь на статьи 60, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «КЗГО» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском об исключении из состава участников ООО «КЗГО» ФИО2. В судебное заседание стороны не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к арбитражному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Взлёт» (далее - ООО «Взлёт», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее - Фонд, ответчик) о взыскании 4 079 322 руб. долга по договору подряда от 25.08.2014 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» обратилось в арбитражный суд с иском к Ивановской области в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области о взыскании убытков в сумме 1 117 680 рублей на возмещение выпадающих доходов от разницы в тарифах по
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Россельхознадзора по Липецкой области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 31.08.2017 № 108/17-ЗН о привлечении к
