установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (место нахождения: 160012, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Инвестстрой») 22.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06 февраля 2017 года (резолютивная часть оглашена 06 февраля 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магби» (далее – ООО «ТД «Магби», должник) введена процедура наблюдения сроком до 26 июня 2017
у с т а н о в и л: 08.11.2017 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина должника ФИО1 финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФИО1, ФИО3 о признании Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка от 26.07.2017 в
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "АВТОГРАДТРАНС", ИНН <***>.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (далее – ООО «Концессии теплоснабжения») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
установил: Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю) (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Окно» банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» обратилось в арбитражный суд с иском к Ивановской области в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области о взыскании убытков в сумме 1 117 680 рублей на возмещение выпадающих доходов от разницы в тарифах по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Остерия+» (далее - ООО «Остерия+», общество, истец) 11.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Взлёт» (далее - ООО «Взлёт», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее - Фонд, ответчик) о взыскании 4 079 322 руб. долга по договору подряда от 25.08.2014 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточному таможенному управлению (далее - таможенный орган, таможня, ДВТУ) о признании незаконным решения по признанию правомерным
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом «Вологдаметаллострой» (местонахождение: 160014, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник) ФИО3, ссылаясь на статьи 60, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
установил: ООО "Урожай" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Вознесеновского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Россельхознадзора по Липецкой области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 31.08.2017 № 108/17-ЗН о привлечении к
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 (Великий Новгород;далее – Должник) ФИО2, ссылаясь на статьи 61.1 – 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО9 (далее – ФИО9) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Финнмаркет» (далее – ООО «Финнмаркет», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к арбитражному
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «КЗГО» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском об исключении из состава участников ООО «КЗГО» ФИО2. В судебное заседание стороны не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
