ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-29494/16 от 09.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Подстепкинское» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству Сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, г. Самара, к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, Самарская область, г.
Решение № А71-12570/17 от 09.08.2017 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, предприниматель) к
Определение № А24-981/17 от 09.08.2017 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дальавто» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Форт- Россо» (далее – ответчик, ЗАО «ТПК «Форт-Россо»), в котором просит:
Постановление № А66-10023/16 от 09.08.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 07 сентября 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, должник).
Постановление № А56-30703/16 от 09.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Европейский банк реконструкции и развития замененный на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «БГП Литигейшн» (далее – истец, ООО «БГП Литигейшн») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о:
Решение № А40-95641/17-145-861 от 09.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени Метрополитен имени В.И. Ленина» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Москве о признании незаконным
Постановление № А14-7693/16 от 09.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк «Российский Промышленный Банк» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – КБ «Роспромбанк» (ООО), взыскатель или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской
Постановление № А56-76977/16 от 09.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищный комитет Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу №361 (далее – ответчик, ЖСК), в котором с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке
Решение № А40-68930/17-75-596 от 09.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 Миколо (далее - заявитель,  Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы (далее - ответчик, Департамент, ДЭПиР) о признании незаконными актов о выявлении нового объекта
Решение № А40-45662/15-106-329 от 09.08.2017 АС города Москвы
Установил: Федеральная служба по аккредитации (далее - заявитель, Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении автономной некоммерческой организации «СЕРТИНФО» (далее - ответчик, АНО «СЕРТИНФО») к административной ответственности, предусмотренной частью 1
Определение № А40-29117/13-18-64Б от 09.08.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014г. ЗАО «ЛАЗЕР-ВИДЕО Мультимедиа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 21 от
Постановление № А29-2560/17 от 09.08.2017 АС Республики Коми
у с т а н о в и л : конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Парафарма» (далее – ООО «Парафарма», Общество) ФИО1 (далее – Конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с заявлением (с учетом его уточнения) опризнании незаконными действий
Постановление № А08-2074/17 от 09.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, предприниматель или заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (далее – Управление
Постановление № А03-6847/16 от 09.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации Поспелихинского района Алтайского края (далее – Администрация) о признании незаконными
Постановление № А13-14259/16 от 09.08.2017 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» (место нахождения: 160024, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Устьянский лесопромышленный комплекс»
Постановление № А46-16132/14 от 09.08.2017 АС Омской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО5) обратился 03.12.2014 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение № А75-9312/17 от 09.08.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – налоговый орган, Инспекция)  обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –
Постановление № А44-1693/17 от 09.08.2017 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроТранс» (место нахождения: 170001, <...>;                    ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом
Определение № А70-2862/17 от 09.08.2017 АС Тюменской области
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А12-17388/17 от 09.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий администрации Дзержинского района Волгограда (далее- Администрация) по организации, началу и проведению мероприятий в рамках
Определение № А05-3604/14 от 08.08.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние», место нахождения: Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН
Решение № А32-30404/17 от 08.08.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Лайт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Анапскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, к УФССП по Краснодарскому краю,к старшему