УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Подстепкинское» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству Сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, г. Самара, к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, Самарская область, г.
У С Т А Н О В И Л: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, предприниматель) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дальавто» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Форт- Россо» (далее – ответчик, ЗАО «ТПК «Форт-Россо»), в котором просит:
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 07 сентября 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, должник).
установил: Европейский банк реконструкции и развития замененный на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «БГП Литигейшн» (далее – истец, ООО «БГП Литигейшн») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о:
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени Метрополитен имени В.И. Ленина» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Москве о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк «Российский Промышленный Банк» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – КБ «Роспромбанк» (ООО), взыскатель или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской
установил: Жилищный комитет Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу №361 (далее – ответчик, ЖСК), в котором с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 Миколо (далее - заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы (далее - ответчик, Департамент, ДЭПиР) о признании незаконными актов о выявлении нового объекта
Установил: Федеральная служба по аккредитации (далее - заявитель, Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении автономной некоммерческой организации «СЕРТИНФО» (далее - ответчик, АНО «СЕРТИНФО») к административной ответственности, предусмотренной частью 1
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014г. ЗАО «ЛАЗЕР-ВИДЕО Мультимедиа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 21 от
у с т а н о в и л : конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Парафарма» (далее – ООО «Парафарма», Общество) ФИО1 (далее – Конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с заявлением (с учетом его уточнения) опризнании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, предприниматель или заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (далее – Управление
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации Поспелихинского района Алтайского края (далее – Администрация) о признании незаконными
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» (место нахождения: 160024, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Устьянский лесопромышленный комплекс»
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО5) обратился 03.12.2014 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроТранс» (место нахождения: 170001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий администрации Дзержинского района Волгограда (далее- Администрация) по организации, началу и проведению мероприятий в рамках
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние», место нахождения: Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Лайт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Анапскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, к УФССП по Краснодарскому краю,к старшему
