установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.01.2017 в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ориентир» банкротом.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, предприниматель или заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк «Российский Промышленный Банк» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – КБ «Роспромбанк» (ООО), взыскатель или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Амкодор-ПМИ» (далее – ООО «Амкодор-ПМИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к открытому акционерному обществу «Орловский комбинат нерудных материалов» (далее – ОАО «ОКНМ», ответчик) о взыскании убытков в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дальавто» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Форт- Россо» (далее – ответчик, ЗАО «ТПК «Форт-Россо»), в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации Поспелихинского района Алтайского края (далее – Администрация) о признании незаконными
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» (место нахождения: 160024, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Устьянский лесопромышленный комплекс»
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроТранс» (место нахождения: 170001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом
УСТАНОВИЛ: Мэрия города Новосибирска (далее – Мэрия, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к Администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее – Администрация, ответчик) с исковым заявлением о признании права собственности муниципального
установил: Жилищный комитет Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу №361 (далее – ответчик, ЖСК), в котором с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО5) обратился 03.12.2014 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Установил: Федеральная служба по аккредитации (далее - заявитель, Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении автономной некоммерческой организации «СЕРТИНФО» (далее - ответчик, АНО «СЕРТИНФО») к административной ответственности, предусмотренной частью 1
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арагон» (место нахождения: 162000,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014г. ЗАО «ЛАЗЕР-ВИДЕО Мультимедиа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 21 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.06.2015 по делу № А14-1646/2014 открытое акционерное общество «ВолГО строительное» (далее – ОАО «ВолГО строительное», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Подстепкинское» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству Сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, г. Самара, к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, Самарская область, г.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 07 сентября 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, должник).
