УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Металлургическое машиностроение» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к саморегулируемой организации ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное
установил: ОАО «Радиотехнический институт имени академика А.Л. Минца» (ОАО РТИ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Клинского муниципального района Московской области о признании за ОАО РТИ права собственности на
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» (далее - ООО «Компания С.К.», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области 02.05.2017 года поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области о признании несостоятельным банкротом ООО «Сибиком», в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 1 580 679 рублей 78
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПримКедрТранс» (далее – ООО «ПримКедрТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Наш Дом-Приморье» (далее – АО «Наш Дом-Приморье», ответчик) о взыскании 57 907 204 рублей, в том числе 28 752 260
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (далее – ответчик, ООО "Астраханские тепловые сети") о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фаском» (место нахождения: 180007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Фаском») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Сантехснабжение»
установил: акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «Ангарская нефтехимическая компания») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-Иркутск» (ОГРН
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Креативные технологии» (далее - ООО «Креативные технологии», истец) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», ответчик) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ИнвестПроект» о признании права собственности на нежилое здание: кадастровый номер 37:24:030618:124, общей площадью 983,7 кв.м., Литер Б, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кофе-Тайм» (далее – ООО «Кофе-Тайм») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о расторжении договора франчайзинга от 01.10.2015 № 1 на создание кофейни; об обязании вернуть
установил Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи
УСТАНОВИЛ: Росс Институт обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные операционные стандарты сервиса Групп» (пер. Астраханский, д. 5 стр. 2, Москва, 129090, ОГРН <***>) о досрочном прекращении охраны товарного знака по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Иваново об устранении реестровой ошибки, признав часть границы земельного участка с кадастровым номером 37:24:030339:1, расположенного по адресу: <...> по точке н1 х
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр горизонтального бурения» (далее – ООО «Центр горизонтального бурения», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Пермнефтемашремонт» (далее-АО «Пермнефтемашремонт»,
УСТАНОВИЛ: АО "ПО "СЕВМАШ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "НПО "ГИДРОМАШ", третье лицо: АО "ЦКБ МТ "Рубин" о взыскании 41 792 419 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.07.2014 года по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таймыр-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Таймыр-Энерго», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, отделение) с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.10.2016 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АТП Новосибирск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Виктория-5» (далее – заявитель, Общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Московской области (далее – Управление, административный орган) от 06.04.2017 №1133/14 о
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: Псковская обл., г. Великие Луки) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 24.03.2017 об отказе в признании незаконными действий (бездействия) ФИО2 при