УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни от 30.10.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10704050/070815/0004331,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Независимое метрологическое обеспечение потребителя" (далее - истец, ООО "НМОП") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-Энерго" (далее - ответчик,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: 295034, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Симферопольский
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>; место жительства – 163000, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к ответчикам: судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску
УСТАНОВИЛ: определением от 28.01.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО4 Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2016 (резолютивная часть от 15.03.2016) гражданин признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым
УСТАНОВИЛ: ООО «Конструктив-Дубна» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному управлению Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Центральное управление Ростехнадзора) об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фокса» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление), в котором просило:
установил: акционерное общество «Салехардэнерго» (далее – АО «Салехардэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования город Салехард (далее – Департамент, ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: 16.12.2016 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Слава», г. Камень-на-Оби Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации
установил: Департамент Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Департамент Росгидромета по СЗФО) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская
УСТАНОВИЛ: заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1, Актанышский район, с. Поисево (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Инспекции Федеральной налоговой службы <...> (далее по тексту административный
установил: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, Администрация, заказчик) обратилась в арбитражный суд с заявлением кУправлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС, государственный орган) и просит суд признать недействительными решение
у с т а н о в и л: акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (место нахождения: 105064, Москва, ул. Старая Басманная, д. 12, стр. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО3, должник) обратилась 27.05.2016 в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 1 771 346 руб. 25 коп.
У С Т А Н О В И Л: Отдел полиции № 3 (дислокация Кировский район) (далее – Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – Общество) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об
установил: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.04.2015 по делу № А62-6714/2014 открытое акционерное общество «Смоленскэнергоремонт» (далее – ОАО «Смоленскэнергоремонт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2015 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом.) ФИО3 (далее – должник).
