УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИТ Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на действия внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" ФИО1.
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковыми требованиями к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о взыскании неоспариваемой суммы задолженности 300 000 руб. по
У С Т А Н О В И Л: 16.12.2016 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Слава», г. Камень-на-Оби Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу (место нахождения: 295017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Росалкогольрегулирование) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с
установил: акционерное общество «Салехардэнерго» (далее – АО «Салехардэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования город Салехард (далее – Департамент, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фокса» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – УФАС по Курской области, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.04.2016 на основании заявления ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено производство по делу о её несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Независимое метрологическое обеспечение потребителя" (далее - истец, ООО "НМОП") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-Энерго" (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бурея-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (от 31.03.2014 № 16-13 о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>; место жительства – 163000, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к ответчикам: судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни от 30.10.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10704050/070815/0004331,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: 295034, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Симферопольский
у с т а н о в и л: акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (место нахождения: 105064, Москва, ул. Старая Басманная, д. 12, стр. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2015 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом.) ФИО3 (далее – должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: муниципальное унитарное предприятие «Локомотив» Северодвинска (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2013 по делу №А57-7950/2013 Союз товариществ собственников жилья «Волга» (далее – Союз ТСЖ «Волга», Должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – общество «1С») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее – общество «АВА-кров») о взыскании 3 134 000 рублей компенсации за незаконное использование
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Новгородской области 13.04.2012 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» (место нахождения: 173002,
