у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «БИНБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 109004, Москва, Известковый переулок, дом 3; далее – ПАО «БИНБАНК», общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 14.06.2016 по делу № А44-9776/2015 удовлетворено заявление Центрального банка РФ в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (далее – Главное управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
У С Т А Н О В И Л: 31.10.2016 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Новоузенский элеватор» (далее – ОАО «Новоузенский элеватор», должник), обратился конкурсный управляющий ОАО «Новоузенский элеватор» ФИО2, с
установил: Товарищество собственников недвижимости «Большевистская 32» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просит (с учётом уточненных заявленных требований (т.1, л. 39-43):
установил: Акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее – АО «У-УАЗ», Общество) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление, УФАС по РБ) о признании недействительным решения от 24.08.2016 по делу №05-11/17-2015.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунтранссервис» (далее по тексту – Заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Костромской области (далее по тексту – административный орган, заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул (далее – ОАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модус», г. Барнаул (далее – ООО «Модус», ответчик) об
установил: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – заявитель, общество, ООО «Статус») с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее также
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее Администрация г. Ижевска, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 12 августа 2015 года должник – индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; зарегистрированная по адресу: <...>) (далее – ИП ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вэлта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промтехлес» обратилась в суд с иском к Республиканскому агентству лесного хозяйства об обязании внести изменения в договор аренды лесного участка №23-12 от 15.10.2012 и заключить дополнительное соглашение в отношении видов и объемов использования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бурея-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (от 31.03.2014 № 16-13 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фокса» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: определением от 28.01.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО4 Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2016 (резолютивная часть от 15.03.2016) гражданин признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым
УСТАНОВИЛ: заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1, Актанышский район, с. Поисево (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Инспекции Федеральной налоговой службы <...> (далее по тексту административный
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>; место жительства – 163000, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к ответчикам: судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.04.2013 в отношении открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт (место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 111, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни от 30.10.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10704050/070815/0004331,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Независимое метрологическое обеспечение потребителя" (далее - истец, ООО "НМОП") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-Энерго" (далее - ответчик,
установил: Департамент Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Департамент Росгидромета по СЗФО) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская
