У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Омскшина» (далее – заявитель, ПАО «Омскшина», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации (Отделение по Омской области Сибирского главного
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.12.2015 в отношении Жилищно-строительного кооператива дольщиков кирпичного жилого дома по адресу: <...> - Геологоразведчиков «Партнерстройинвест» (далее - ЖСК «Партнерстройинвест», должник) введена процедура наблюдения,
установил: Акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 677000, <...>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: 28.11.20166 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель) о включении требования в размере 44 306 рублей 39 копеек в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 29.11.2016 № 18810065130001394895 по делу об административном правонарушении, вынесенного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление 40" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере
установил: Окружная администрация города Якутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Счетной палате Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, счетная палата) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2015 (резолютивная часть решения объявлена 17.08.2015) по делу №А57-10099/2014, Общество с ограниченной ответственностью «БАЗИС», 410052, <...> Октября, д. 128 «А», ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее – истец, общество «ЮУ КЖСИ») 11.01.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Парк» (далее – ответчик, общество
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компас» (далее – истец) 19.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Скопа» (далее – ответчик) о взыскании 134 194 руб. неосновательного обогащения, 80 000 руб.
установил: Акционерное общество «АНГАРСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ИРКУТСКОЙ ТАМОЖНЕ об отмене постановления № 10607000-1451/2016 от 16.11.2016 о назначении административного наказания.
у с т а н о в и л: администрация города Дубны Московской области (место нахождения: 141980, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация города Дубны) и администрация Кимрского района Тверской области (место нахождения: 171506, <...>; ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «РесурсТехнологии» (далее – ООО «РесурсТехнологии», заявитель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением, в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «МДФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664025, г. Иркутск, бул. ФИО2, 72, кв. 41, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству экономического
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская жилищная компания» (далее – ООО «ВЖК», ответчик) предоставить в отдел муниципального
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – МТУ Росимущества, агентство) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 04.02.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Валдайлесстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 175400, <...>; далее – ООО «Валдайлесстрой»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дрезден Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117246, <...>, далее – истец, ООО «Дрезден Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
