установил: Общество с ограниченной ответственностью «Натурэль» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – заявитель, должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее – АО «У-УАЗ», Общество) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление, УФАС по РБ) о признании недействительным решения от 24.08.2016 по делу №05-11/17-2015.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (далее - общество, заявитель, ООО «КП Чистый город») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Отдел капитального строительства Администрации Невельского городского округа (далее – истец, ОКС) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Труд-Сахалин» (далее - ответчик, ООО «Труд-Сахалин) о взыскании 5 631 231 рублей 38 копеек пени (с учетом уточнений,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВолгаИнвест» (далее – ООО «ВолгаИнвест», должник) обратилось акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк, кредитор) с
У С Т А Н О В И Л: 23.08.2016 Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВолгаИнвест» (далее – ООО «ВолгаИнвест», должник) обратилось акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тэкэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 28.12.2016г. по делу № 100/2016 о назначении административного наказания на
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕЛЗК» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: ПАО "Почта Банк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) о признании незаконными и
установил: 30.08.2016 кредитор ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования на сумму 14 835 000 рублей долга по вексельному обязательству, подтвержденного векселем от 05.10.2010 ЧЛ № 003.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2015 принято к производству заявление Публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Уай Ди
УСТАНОВИЛ: заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, заинтересованное лицо) о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное многоотраслевое жилищно-коммунальное предприятие «Сахарово» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170007, <...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд РСО- Алания с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кабардино- Балкарской
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым (с учетом уточнённого заявления от 06.10.2016 т.1, л. 35-53) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 18.02.2016 № 82001/16/6281 судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
У С Т А Н О В И Л: 31.10.2016 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Новоузенский элеватор» (далее – ОАО «Новоузенский элеватор», должник), обратился конкурсный управляющий ОАО «Новоузенский элеватор» ФИО2, с
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 14.06.2016 по делу № А44-9776/2015 удовлетворено заявление Центрального банка РФ в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (далее – Главное управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский
у с т а н о в и л: департамент государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
