УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2013 по делу №А57-7950/2013 Союз товариществ собственников жилья «Волга» (далее – Союз ТСЖ «Волга», Должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.06.2014 в отношении федерального государственного унитарного предприятия "Ударник" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГУП "Ударник", должник) введена процедура банкротства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – общество «1С») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее – общество «АВА-кров») о взыскании 3 134 000 рублей компенсации за незаконное использование
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Хабаровский речной торговый порт» (далее – ОАО «ХРТП») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амур-Порт» (далее – ОАО «Амур-Порт») об обязании ответчика вернуть оборудование – контроллер ККС 32
у с т а н о в и л: акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (место нахождения: 105064, Москва, ул. Старая Басманная, д. 12, стр. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: муниципальное унитарное предприятие «Локомотив» Северодвинска (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО3, должник) обратилась 27.05.2016 в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 1 771 346 руб. 25 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.04.2015 по делу № А62-6714/2014 открытое акционерное общество «Смоленскэнергоремонт» (далее – ОАО «Смоленскэнергоремонт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СоюзАгроТрейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Оренбургский комбикорм» (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору купли – продажи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МТК УРАЛ» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМир» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 252 983 руб. 30 коп.
установил: Заместитель прокурора города Новый Уренгой (далее по тексту также – прокурор, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Экология» (далее по тексту – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПлатежСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672027, <...>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому
