УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего из числа членов - Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при ТПП РФ, 410004,
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 29.10.2020 по делу № А36-13293/2019 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ЯНАО, с.Аксарка (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Казани Управление федеральной службы судебных приставов по Республике
УСТАНОВИЛ: 07.06.2021 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО3
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью "Эмекс.Ру" (далее - ответчик, Общество) за незаконное использование чужого товарного знака.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и применении процедуры
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163072, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Киберникс» (далее – ООО «Киберникс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее – УФССП по Омской области), Управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), (далее – должник) 30.05.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
установил: некоммерческая организация «Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованным решения конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью
установил: ФИО3 (далее – истец-1) и ФИО4 (далее – истец-2) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-М» (далее – ответчик, Общество) об обязании предоставить путем направления в
установил: ФИО2 (далее – истец-1) и ФИО3 (далее – истец-2) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Медиа» (далее – ответчик, Общество, ООО «Альянс-Медиа») об обязании предоставить копии
установил: в рамках дела № А78-5472/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью проектно строительная компания «Артстрой» (далее - должник, ООО ПСК «Артстрой») Федеральная налоговая служба в лице Управления по Забайкальскому краю (далее - уполномоченный орган,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
у с т а н о в и л: акционерное общество «Агрофирма «Вельская» (адрес: 165150, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО2 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Волгоградский линейный отдел Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Волгоградский линейный отдел Волжского УГМРН Ространснадзора, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) обратился ФИО1. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.06.2022 заявление о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено дело №А17-55248/2022,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» (далее – ООО «Волгаторг», общество, налогоплательщик, заявитель), уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (т.41
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2019 КПК «Самарский кредитный центр», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП глава КФХ ФИО3, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Администрации Корсаковского района Орловской области (далее – Администрация) о признании
