у с т а н о в и л: Решением от 10.11.2020 (резолютивная часть от 02.11.2020) ООО «Роксан Глобал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Тольяттиазот" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Химрем" о взыскании 107 760 972 руб. 58 коп., в том числе: 46 351 516 руб. 92 коп. – задолженность по договору аренды № 14-01451Т от
установил: ФИО2 (далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
установил: Акционерное общество «Красноярская ГЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Енисейскому управлению
установил: товарищество собственников недвижимости «Ломоносова 253» (адрес: 163045, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ТСН) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волжский мясокомбинат» (далее – ООО «Волжский мясокомбинат», заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2017 (в полном объеме решение изготовлено 26.04.2017) индивидуальный предприниматель ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированная по адресу: <...> (далее - ИП ФИО3, должник), признана банкротом, введена
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СКД-Т» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о
установил: 16.03.2022 (отправлено почтой 05.03.2022) публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – заявитель, кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/№ о признании гражданина ФИО1 (далее - должник, ФИО2)
УСТАНОВИЛ: администрация Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края (далее – истец, заказчик, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП глава КФХ ФИО3, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Администрации Корсаковского района Орловской области (далее – Администрация) о признании
установил: определением суда от 26.02.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Матадор» (далее – ООО «Матадор», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185035, г.Петрозаводск, ул. Гоголя, д.56, каб. 3) о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (далее – ООО «СП Транс Компани», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, изменённым в порядке
установил: акционерное общество «Рост-Проект» (адрес: 127015, Москва, улица Большая Новодмитровская, дом 59, офис 205; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к государственному бюджетному
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кварц», решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 декабря 2017 года признанного банкротом, конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Энергострой-Инвест»
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Премиум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Красноярск; далее – ООО «УК «Премиум», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – МКУ г. Красноярска «УКС», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2021 г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Братск Иркутской обл., адрес регистрации: 665714, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Вокзальная, д. 2, кв. 60, ИНН <***> СНИЛС <***>) введена
установил: решением Арбитражного суда Курской области от 30.07.2004 по делу №А35-1275/2004 с предпринимателя ФИО1 (далее –ФИО1) взыскано в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Курской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения
у с т а н о в и л: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – истец, Минпромторг России, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Агромаш" (далее –
