установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2022 (резолютивная часть определения объявлена 10.03.2022) признано обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Озерно-Кузнецово Угловского района Алтайского края, адрес регистрации: 658650,
УСТАНОВИЛ: Решением АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН от 12.04.2022 г. (резолютивная часть объявлена 08.04.2022 г.) по делу № А07-33121/2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белорецк, БАССР, место жительства: 450019, РБ, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признана
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО8 (далее - ИП ФИО8, кредитор) 03.12.2018 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Траст» (далее - ООО «ОйлТраст», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СГ-Маркет» (ОГРН 1146952018542, ИНН 6950187527; адрес: 170017, город Тверь, улица Сердюковская, дом 4; далее – ООО «СГ-Маркет», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» (далее - МО МВД «Кинешемский», заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО2, предприниматель,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярские металлоконструкции» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.06.2015 по делу № А13-415/2015 в отношении открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» (адрес: 160035, <...> д. 15; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Должник) введена процедура банкротства –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техносвар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, <...>; далее – общество, ООО «Техносвар») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 171071, Тверская область, город Бологое) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 06.07.2020 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техносвар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, <...>; далее – общество, ООО «Техносвар») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее - Управление) об оспаривании решения от 04.02.2022 № 23-00-05/20-1263-2022 об отказе в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Синтэкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163030, <...>) (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск»
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» (далее – ООО «Кузбассоблгаз», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 (далее – СПИ
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМашСталь» о взыскании 7 104 414 руб. 51 коп., в том числе задолженность по договору от 30.04.2020 № 1 в размере 4705343
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евгения"» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - Инспекция) от
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.05.2022 (резолютивная часть от 28.04.2022) требования заявителя Банка ВТБ (ПАО) признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Е2» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд Декор» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 г. по настоящему делу ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «Вымпел» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Модуль» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 19.06.2020 (резолютивная часть объявлена 18.06.2020) заявление ООО «Вымпел» признано обоснованным, в отношении
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУК» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ГЖИ Липецкой области о признании незаконным предписания от 01.10.2021 № 5486.
