у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СГ-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170017, <...>; далее – ООО «СГ-Маркет», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от Информационное сообщение об открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 93 от 28.05.2022г.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 20.06.2018 (резолютивная часть объявлена 20.06.2018) в отношении ООО "Татнефть-Архангельск" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6, о чем опубликована информация в газете
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее - Управление) об оспаривании решения от 04.02.2022 № 23-00-05/20-1263-2022 об отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евгения"» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - Инспекция) от
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибпромполис» (далее – ООО «Сибпромполис», истец, Общество) в лице учредителя (участника) ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об обязании бывшего директора общества ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техносвар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, <...>; далее – общество, ООО «Техносвар») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» (далее – ООО «Кузбассоблгаз», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 (далее – СПИ
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2020 (резолютивная часть от 23.11.2020) общество с ограниченной ответственностью «Белмар» (далее - ООО «Белмар», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 171071, Тверская область, город Бологое) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.1021 ФИО3 (ИНН <***> СНИЛС <***>, город Кемерово (далее – должник)) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техносвар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, <...>; далее – общество, ООО «Техносвар») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» (далее - МО МВД «Кинешемский», заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО2, предприниматель,
УСТАНОВИЛ заместитель прокурора г. Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении инженера по ГО ЧС и противопожарной безопасности АО «Волгомясомолторг»» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 141284, Московская область, город Ивантеевка; далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.05.2022 (резолютивная часть от 28.04.2022) требования заявителя Банка ВТБ (ПАО) признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 г. по настоящему делу ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «Вымпел» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Модуль» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 19.06.2020 (резолютивная часть объявлена 18.06.2020) заявление ООО «Вымпел» признано обоснованным, в отношении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Е2» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд Декор» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУК» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ГЖИ Липецкой области о признании незаконным предписания от 01.10.2021 № 5486.
