У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 г. по настоящему делу ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: в производстве Арбитражного суда Республики Крым находилось дело о банкротстве гражданина–должника ФИО5. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.05.2018 в отношении гражданина – должника ФИО5 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до
УСТАНОВИЛ: на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 11.03.2022 поступило заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие не исполненных денежных обязательств перед кредиторами в общей сумме 1 351 123 руб., а также просит утвердить
У С Т А Н О В И Л: 28.04.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с.Пустынь Косихинского района, Алтайского края (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - Общество, заявитель) обратилось 29.01.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - Должник).
установил: в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ФИО3, должник), решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2018 года признанного несостоятельным (банкротом), общество с ограниченной ответственностью «ПродТрейд» (далее - ООО «ПродТрейд», кредитор)
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2021 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.12.2018 (резолютивная часть объявлена 04.12.2018) общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-Плюс» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства,
у с т а н о в и л: муниципальное автономное учреждение «Крестецкий физкультурно-оздоровительный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175460, Новгородская область, Крестецкий район, рабочий <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Неруд» (далее – общество, ООО «Неруд») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» (далее – ООО «ПРОКАМИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская компания» (далее – Должник, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью Институт «Красноярскагропромтехпроект» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Прогресс»
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства,
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.01.2022 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом) в отношении неё введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
установил: ФНС Россия обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Бюро ФИО3» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Бюро ФИО3», Должник, Общество).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2018 требование ФИО2 в размере 48 340 803 руб. 97 коп. включено в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО1, арбитражный
установил: заместитель военного прокурора Западного военного округа (адрес: 191055, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 4, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Прокурор) в интересах Министерства обороны Российской Федерации (адрес: 119160, Москва, улица Знаменка, дом
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2021 г. по делу№А55-35697/2019 Терешкевич Павел Игоревич 07.04.1985 г.р (ИНН 631814929335; СНИЛС№136-091-610 43, 443028,г.Самара,мкр.Кр.Ключи,д.67,кв.69) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Москва) в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк Тверское отделение № 8607 (г. Тверь, далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России») обратилось 15.06.2021 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 года в отношении должника: общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Измерения сырой нефти», г.Бугульма (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - У ФНС по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Народные традиции
у с т а н о в и л: муниципальное автономное учреждение «Крестецкий физкультурно-оздоровительный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175460, Новгородская область, Крестецкий район, рабочий <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
