установил: в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ФИО3, должник), решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2018 года признанного несостоятельным (банкротом), общество с ограниченной ответственностью «ПродТрейд» (далее - ООО «ПродТрейд», кредитор)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2018 требование ФИО2 в размере 48 340 803 руб. 97 коп. включено в реестр требований кредиторов должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАРЧЕГАЛИЯ РУ» (адрес: 600016, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная
установил: в рамках дела о банкротстве коммерческого банка «Канский» ООО (далее – должник, КБ «Канский»), решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 года признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2022 года, оставленным без изменения
установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.12.2018 (резолютивная часть объявлена 04.12.2018) общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-Плюс» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства,
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие» (далее – Должник, Общество).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьерстрой» (далее – заявитель, общество, ООО «Карьерстрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент, административный
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности,
установил: администрация Марковского муниципального образования – администрация городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Маркова Иркутского района Иркутской области, далее также – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН 1103525003900, ИНН 3525237735; адрес: 160000, г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25; далее – Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Неруд» (далее – общество, ООО «Неруд») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Москва) в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк Тверское отделение № 8607 (г. Тверь, далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России») обратилось 15.06.2021 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: муниципальное автономное учреждение «Крестецкий физкультурно-оздоровительный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175460, Новгородская область, Крестецкий район, рабочий <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансфлот» (далее – заявитель, ООО «Трансфлот», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и
установил: Публичное акционерное общество «Газпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному
установил: 28.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «ДТМ-секьюрити» (далее -должник, ООО «ДТМ-секьюрити») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.05.2019 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Транстрейд-логистик» (далее – ООО «Транстрейд-логистик», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к заместителю прокурора Ленинской района г.Воронежа с заявлением о признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 11.03.2021 по делу № А52-111/2021 общество с ограниченной ответственностью «СБИК 60» (далее – Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2021 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнжинирингСтрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Подростково-молодежный центр
