ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А36-1538/20 от 12.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Солид-товарные рынки» (далее – АО «Солид-товарные рынки», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» (далее – ООО
Постановление № А66-8892/18 от 11.08.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 28.05.2018 по заявлению ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройбилдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170039, <...>, комн. 11б; далее – Должник).
Постановление № А13-11166/20 от 11.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.09.2020 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России», адрес: 117997, Москва,                        ул. Вавилова,
Постановление № 11АП-9832/2022 от 11.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2021 г. по делу№А55-35697/2019 Терешкевич Павел Игоревич 07.04.1985 г.р (ИНН 631814929335; СНИЛС№136-091-610 43, 443028,г.Самара,мкр.Кр.Ключи,д.67,кв.69) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура
Постановление № А81-3128/2022 от 11.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (далее – ООО «РН-Пурнефтегаз», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу Таркосалинского лесничества Управления лесных отношений Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и
Постановление № 08АП-8280/2022 от 11.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансфлот» (далее – заявитель, ООО «Трансфлот», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и
Постановление № А27-27081/20 от 11.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 652888, <...>  (далее – ООО УК «Наш Дом», должник) в арбитражный суд 04.05.2022 поступило заявление ООО УК
Постановление № А33-34526/17 от 11.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве коммерческого банка «Канский» ООО (далее – должник, КБ «Канский»), решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 года признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2022 года, оставленным без изменения
Постановление № А42-1173/17-22 от 11.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие» (далее – Должник, Общество).
Постановление № А33-16223/20 от 11.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Институт «Красноярскагропромтехпроект» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Прогресс»
Постановление № А56-51956/16 от 11.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнжинирингСтрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Подростково-молодежный центр
Решение № А64-8903/2021 от 11.08.2022 АС Тамбовской области
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.2022 (резолютивная часть объявлена 18.01.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А66-16773/2021 от 11.08.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фордевинд»                            (ОГРН 1086910001760, ИНН 6927007800; адрес: 171503, Тверская область, Кимрский район, Титовское сельское поселение, деревня Притыкино; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
Постановление № А19-10955/17 от 11.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ФИО3, должник), решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2018 года признанного несостоятельным (банкротом), общество с ограниченной ответственностью «ПродТрейд» (далее - ООО «ПродТрейд», кредитор)
Постановление № А33-17031/2021 от 11.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 октября 2021 года (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «УдарНик» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной
Постановление № А19-22761/20 от 11.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация Марковского муниципального образования – администрация городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Маркова Иркутского района Иркутской области, далее также – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
Постановление № А14-5042/2021 от 11.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Транстрейд-логистик» (далее – ООО «Транстрейд-логистик», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к заместителю прокурора Ленинской района г.Воронежа с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А78-6220/2021 от 11.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) 30.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Постановление № А56-67039/18/Ж.11 от 11.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» (далее – ООО «ПРОКАМИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская компания» (далее – Должник, ООО
Определение № А03-5935/2021 от 11.08.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 28.04.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с.Пустынь Косихинского района, Алтайского края (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-8181/16-4 от 11.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратилась 31.10.2016 в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Багратионовский мясокомбинат», адрес: 238420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, Должник).
Постановление № А05-2347/2022 от 11.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект» (адрес: 163069, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ТК Северный проект») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень»
Решение № А07-6808/2022 от 11.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 11.03.2022 поступило заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие не исполненных денежных обязательств перед кредиторами в общей сумме 1 351 123 руб., а также просит утвердить
Определение № А56-60280/19/СУБ от 11.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 28.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «ДТМ-секьюрити» (далее -должник, ООО «ДТМ-секьюрити») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.05.2019 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного
Постановление № А56-6294/2021/З.2 от 11.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - Общество,  заявитель) обратилось 29.01.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1 (далее - Должник).