у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.09.2020 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России», адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2018 требование ФИО2 в размере 48 340 803 руб. 97 коп. включено в реестр требований кредиторов должника.
установил: администрация Марковского муниципального образования – администрация городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Маркова Иркутского района Иркутской области, далее также – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью Институт «Красноярскагропромтехпроект» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Прогресс»
установил: в производстве Арбитражного суда Республики Крым находилось дело о банкротстве гражданина–должника ФИО5. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.05.2018 в отношении гражданина – должника ФИО5 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гипротранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 344019, <...>; далее – истец, ООО «Гипротранс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконным отказа, изложенного в уведомлении от 24.02.2021 № КУВД-001/2020-24246791/2, в снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от Информационное сообщение об открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 67 от 16.04.2022г.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.06.2021 возбуждено дело о признании Кирановой Гульнары Абдулаевны несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: 25 февраля 2022 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление гражданки ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 1 780 754 руб. 69 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнжКом» (ОГРН: <***>, далее – истец, ООО «ИнжКом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфавент» (ОГРН: <***>, далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тексет Импекс» (ОГРН:<***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, 52, лит. А, пом. 36-Н, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Блокпост» (далее по тексту – ООО «Охранное агентство «Блокпост», истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением (заявлением) к акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №11» (далее
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее – Департамент недвижимости, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконными пунктов 2, 3 представления Управления Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: ООО «Новожил» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области о признании недействительным решения от 20.05.2021 № 243/21.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась 21.10.2020 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 160000, <...>; далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Невский экологический оператор» (ОГРН: <***>, адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., д. 1, корп. 2, лит. А, пом. 1Н-23 (часть), далее – заявитель, Общество, АО "Невский экологический оператор") обратилось в Арбитражный суд города
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техноавиа-Санкт-Петербург" (ОГРН: <***>, адрес: Санкт-Петербург, Бабушкина ул., 19, лит. А, далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25 марта 2022 года (23 марта 2022 года – дата объявления резолютивной части) по делу №А17-22/2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании незаконными действий, изложенных в ответе от 30.12.2021 №01-01-32/1089, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 12.01.2022 ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 12.07.2022). Финансовым управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 18.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МБМ-Энергия» (далее по тексту – ООО «МБМ-Энергия», должник).
