установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» (далее – ООО «ПРОКАМИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская компания» (далее – Должник, ООО
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие» (далее – Должник, Общество).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Юргинский» (далее – заявитель, ООО «Юргинский», должник) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением:
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначен ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект» (адрес: 163069, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ТК Северный проект») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконным отказа, изложенного в уведомлении от 24.02.2021 № КУВД-001/2020-24246791/2, в снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.06.2021 возбуждено дело о признании Кирановой Гульнары Абдулаевны несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клининг-Профи» (ОГРН: <***>, адрес: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский пр-кт, д. 153, пом. 66Н, оф. 214, эт. 2, далее – заявитель, Общество, ООО "Клининг-Профи") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ФНС России 20.11.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пром-Эко».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (ОГРН: <***>, адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, уч. 6 у дома 19; далее – заявитель, Общество, ООО "Радуга") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от Информационное сообщение об открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 67 от 16.04.2022г.
установил: ООО «Шахтер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к МУ «Единый расчетный центр» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 525 978 рублей ущерба и расходов на услуги транспортной компании в размере 43 793 рублей (с учетом уточнения
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 18.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МБМ-Энергия» (далее по тексту – ООО «МБМ-Энергия», должник).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (далее - заявитель, ООО «УК Октябрьская») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо,
установил: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25 марта 2022 года (23 марта 2022 года – дата объявления резолютивной части) по делу №А17-22/2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТНО РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ» (далее - ООО «МРТ») в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась 21.10.2020 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 160000, <...>; далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – Общество, Управляющая организация, Налогоплательщик, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Акционерное общество «Невский экологический оператор» (ОГРН: <***>, адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., д. 1, корп. 2, лит. А, пом. 1Н-23 (часть), далее – заявитель, Общество, АО "Невский экологический оператор") обратилось в Арбитражный суд города
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена 21.01.2019) ФИО2 (далее – ФИО2) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
