ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А64-4849/2021 от 10.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Новожил» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области о признании недействительным решения от 20.05.2021 № 243/21.
Постановление № 14АП-5687/2022 от 10.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее –     ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Желябовское
Постановление № А13-14451/20 от 10.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась 21.10.2020 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 160000, <...>; далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-4323/2022 от 10.08.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТНО РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ» (далее - ООО «МРТ») в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму
Решение № А46-8194/2022 от 10.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Блокпост» (далее по тексту – ООО «Охранное агентство «Блокпост», истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением (заявлением) к акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №11» (далее
Определение № А19-23217/18 от 10.08.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2019  (резолютивная часть определения оглашена 21.01.2019) ФИО2 (далее – ФИО2) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А13-14451/20 от 10.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась 21.10.2020 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 160000, <...>; далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А70-14377/19 от 10.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.08.2019 заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
Постановление № А66-744/2022 от 10.08.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А07-16470/2021 от 10.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.06.2021 возбуждено дело о признании Кирановой  Гульнары Абдулаевны несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2021  ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в  отношении неё введена процедура реализации имущества
Определение № А68-12667-3/2021 от 10.08.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 12.01.2022 ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 12.07.2022). Финансовым управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 07АП-4954/2022 от 10.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее – Департамент недвижимости, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконными пунктов 2, 3 представления Управления Федерального казначейства по
Определение № А07-36126/2021 от 10.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от Информационное сообщение об открытии процедуры реализации  имущества гражданина опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 67 от  16.04.2022г.
Постановление № 13АП-22883/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнжКом» (ОГРН: <***>, далее – истец, ООО «ИнжКом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Альфавент» (ОГРН: <***>, далее –
Постановление № 14АП-5456/2022 от 10.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гипротранс»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 344019, <...>; далее – истец, ООО «Гипротранс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А82-17520/2021 от 10.08.2022 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – Общество, Управляющая организация, Налогоплательщик, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной