ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-40992/20 от 10.08.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2021 по делу № А41-40992/20 ООО "ДИ-ПИ ТРЕЙД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А56-30073/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клининг-Профи» (ОГРН: <***>, адрес: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский пр-кт, д. 153, пом. 66Н, оф. 214, эт. 2, далее – заявитель, Общество, ООО "Клининг-Профи") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 20АП-4323/2022 от 10.08.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТНО РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ» (далее - ООО «МРТ») в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму
Определение № А68-12667-3/2021 от 10.08.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 12.01.2022 ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 12.07.2022). Финансовым управляющим утвержден ФИО2
Определение № А07-36126/2021 от 10.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от Информационное сообщение об открытии процедуры реализации  имущества гражданина опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 67 от  16.04.2022г.
Решение № А70-8018/2022 от 10.08.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «Шахтер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к МУ «Единый расчетный центр» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 525 978 рублей ущерба и расходов на услуги транспортной компании в размере 43 793 рублей (с учетом уточнения
Постановление № А56-21942/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Невский экологический оператор» (ОГРН: <***>, адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., д. 1, корп. 2, лит. А, пом. 1Н-23 (часть), далее – заявитель, Общество, АО "Невский экологический оператор") обратилось в Арбитражный суд города
Определение № А67-6493-18/19 от 10.08.2022 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 18.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МБМ-Энергия» (далее по тексту – ООО «МБМ-Энергия», должник).
Постановление № 07АП-4954/2022 от 10.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее – Департамент недвижимости, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконными пунктов 2, 3 представления Управления Федерального казначейства по
Определение № А68-12825-15/17 от 10.08.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России 20.11.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пром-Эко».
Постановление № А35-3986/2021 от 10.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконным отказа, изложенного в уведомлении от 24.02.2021 № КУВД-001/2020-24246791/2, в снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого
Постановление № 14АП-5456/2022 от 10.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гипротранс»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 344019, <...>; далее – истец, ООО «Гипротранс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 14АП-5687/2022 от 10.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее –     ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Желябовское
Постановление № А13-14451/20 от 10.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась 21.10.2020 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 160000, <...>; далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-18176/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техноавиа-Санкт-Петербург" (ОГРН: <***>, адрес: Санкт-Петербург, Бабушкина ул., 19, лит. А, далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
Определение № А07-16470/2021 от 10.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.06.2021 возбуждено дело о признании Кирановой  Гульнары Абдулаевны несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2021  ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в  отношении неё введена процедура реализации имущества
Постановление № 13АП-22883/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнжКом» (ОГРН: <***>, далее – истец, ООО «ИнжКом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Альфавент» (ОГРН: <***>, далее –