ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-281/21 от 10.08.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: СНТ "ВАСИЛЬКИ" (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к АДМИНИСТРАЦИИ МОЖАЙСКОГО  ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее –
Определение № А68-12825-15/17 от 10.08.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России 20.11.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пром-Эко».
Постановление № А68-13680/2021 от 10.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления
Определение № А17-22/2022 от 10.08.2022 АС Ивановской области
установил: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25 марта 2022 года (23 марта 2022 года – дата объявления резолютивной части) по делу №А17-22/2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
Постановление № А56-30073/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клининг-Профи» (ОГРН: <***>, адрес: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский пр-кт, д. 153, пом. 66Н, оф. 214, эт. 2, далее – заявитель, Общество, ООО "Клининг-Профи") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А56-24504/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (ОГРН: <***>, адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, уч. 6 у дома 19; далее – заявитель, Общество, ООО "Радуга") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А56-13762/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тексет Импекс» (ОГРН:<***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, 52, лит. А, пом. 36-Н, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании:
Постановление № 14АП-5456/2022 от 10.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гипротранс»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 344019, <...>; далее – истец, ООО «Гипротранс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А05-12933/19 от 10.08.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архинвестэнерго» (адрес: 163045, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник,  общество,                                         АО «Архинвестэнерго») обратилось 25.10.2019  в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
Постановление № 14АП-5687/2022 от 10.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее –     ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Желябовское
Решение № А46-8194/2022 от 10.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Блокпост» (далее по тексту – ООО «Охранное агентство «Блокпост», истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением (заявлением) к акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №11» (далее
Постановление № А35-3986/2021 от 10.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконным отказа, изложенного в уведомлении от 24.02.2021 № КУВД-001/2020-24246791/2, в снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого
Постановление № 07АП-4954/2022 от 10.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее – Департамент недвижимости, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконными пунктов 2, 3 представления Управления Федерального казначейства по
Постановление № А13-14451/20 от 10.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась 21.10.2020 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 160000, <...>; далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-4323/2022 от 10.08.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТНО РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ» (далее - ООО «МРТ») в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму
Постановление № 07АП-6071/2022 от 10.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (далее - заявитель, ООО «УК Октябрьская») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо,
Определение № А07-36126/2021 от 10.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от Информационное сообщение об открытии процедуры реализации  имущества гражданина опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 67 от  16.04.2022г.