ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-22473/2021 от 09.08.2022 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2021 заявление  должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Определение № А03?4547/2022 от 09.08.2022 АС Алтайского края
установил: 04.04.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.04.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А07-225/19 от 09.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится  дело о признании Государственного унитарного предприятия Республики  Башкортостан «Туймазинский лес» (далее – должник, ГУП РБ «Туймазинский  лес») несостоятельным (банкротом).
Решение № А03-6566/2022 от 09.08.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Алтай - Форест» (далее – Заявитель, Общество, ООО «Алтай – Форест») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановления о назначении
Постановление № А40-260084/2021 от 09.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Чермет-Ростов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПСК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 250 406 руб. 41 коп. (с учетом принятых в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).
Постановление № А74-4275/2022 от 09.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью по импорту и экспорту «Дэчжун» (Suifenhe Dezhong Import And Export Co. Ltd, Китайская Народная Республика, г. Суйфэньхэ, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А48-9713/2021 от 09.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Шаблыкинский Агрокомплекс" (далее - заявитель, ООО "Шаблыкинский агрокомплекс", Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к МРИ ФНС России N 8 по Орловской области (далее - ответчик, налоговый
Постановление № А44-1256/2022 от 09.08.2022 АС Новгородской области
установил: товарищество собственников жилья «ФИО1 40 корпус 2»                              (адрес: 173018, Великий Новгород, проспект Александра ФИО1, дом 40, корпус 2, квартира 4; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
Постановление № 20АП-5425/20222 от 09.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс Сервис» (далее – истец, ООО «Альянс Сервис») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТСК «Ягуар» (далее – ответчик, ООО ТСК «Ягуар») о взыскании
Определение № А12-54541/16 от 09.08.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 15.09.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгогречстрой» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-37119/20 от 09.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее также – глава КФХ ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным приказа департамента по недропользованию по
Постановление № 14АП-5889/2022 от 09.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (ОГРН 1173525007248, ИНН 3528269326; адрес: 162602, Вологодская область, город Череповец, Советский проспект, дом 23, офис 33;далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в
Определение № А08-935/2021 от 09.08.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1
Постановление № А58-8938/19 от 09.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2020 завершено конкурсное производство в отношении товарищества собственников жилья «Улица Очиченко».
Решение № А03-10124/2022 от 09.08.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 11.07.2022 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 05.07.2022) в суд поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Боровая, дом 30, рабочий поселок Тальменка, Тальменский
Постановление № А56-30338/2022 от 09.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс Парадная» (ОГРН: <***>, адрес: 191186, Санкт-Петербург, ул. Б.Морская, д. 15, лит. А, часть пом. 1-Н (ч.п. 73-75,77-83,85-88,90-93,95-97; далее – ООО "Комплекс Парадная", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А66-4618/2022 от 09.08.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Тараненко Александр Владимирович (ОГРНИП 695225500046 , ИНН 690301052528; адрес: 170100, город Тверь; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального