установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2020 завершено конкурсное производство в отношении товарищества собственников жилья «Улица Очиченко».
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Алтай - Форест» (далее – Заявитель, Общество, ООО «Алтай – Форест») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановления о назначении
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «НРК» (далее – ООО «НРК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о привлечении ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ТД КОНСТРАКШН».
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (ОГРН 1173525007248, ИНН 3528269326; адрес: 162602, Вологодская область, город Череповец, Советский проспект, дом 23, офис 33;далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (далее - административный орган, Управление, УМВД России по городу Самаре) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Тараненко Александр Владимирович (ОГРНИП 695225500046 , ИНН 690301052528; адрес: 170100, город Тверь; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 14.03.2022 поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы должника имущества: - ружье ИЖ-27ЕМ-1С, кал. 20/76х20/76 мм, год вып. 2008.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (дата рождения- 26 февраля 1952 года, место рождения- гор. Ижевск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу- <...>) 08.07.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПепсиКо Холдингс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ПепсиКо Холдингс», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «НБТ» (адрес: 241035, <...> КПСС, дом 138, офис 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «НБТ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс Парадная» (ОГРН: <***>, адрес: 191186, Санкт-Петербург, ул. Б.Морская, д. 15, лит. А, часть пом. 1-Н (ч.п. 73-75,77-83,85-88,90-93,95-97; далее – ООО "Комплекс Парадная", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Туймазинский лес» (далее – должник, ГУП РБ «Туймазинский лес») несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2022 (резолютивная часть судебного акта объявлена 18.01.2022) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Обособленного подразделения Верхнее-Донского управления Ростехнадзора Курской области (далее – Верхнее-Донское управление Ростехнадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аэрострой» (далее – истец, ООО «Аэрострой») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному образованию городской округ – город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений, к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>) обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения Желябовское (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162825, <...>) о
