УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Туймазинский лес» (далее – должник, ГУП РБ «Туймазинский лес») несостоятельным (банкротом).
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее также – глава КФХ ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным приказа департамента по недропользованию по
УСТАНОВИЛ: 11.07.2022 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 05.07.2022) в суд поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Боровая, дом 30, рабочий поселок Тальменка, Тальменский
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.03.2020 принято к производству заявление гражданина ФИО5 (далее - ФИО5, должник) от 27.01.2020 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Чермет-Ростов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПСК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 250 406 руб. 41 коп. (с учетом принятых в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (дата рождения- 26 февраля 1952 года, место рождения- гор. Ижевск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу- <...>) 08.07.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением
установил: в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 должник обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с финансового управляющего ФИО1 убытков в размере 222 000 рублей, причиненных безосновательным обращением финансовым управляющим в суд с заявлениями об оспаривании сделок
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2020 завершено конкурсное производство в отношении товарищества собственников жилья «Улица Очиченко».
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 и ФИО2 в Арбитражный суд Красноярского края обратилась ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительной сделкой заявления ФИО2 от 18.09.2018 об отказе в пользу ФИО3
у с т а н о в и л: акционерное общество «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 131000, Москва, Варшавское шоссе, дом 37; далее – общество, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 20.10.2021 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 08.11.2021) исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском о ликвидации закрытого акционерного общества «Офис Гелеум» (далее – ЗАО «Офис Гелеум», общество).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калачинский молзавод» (632163, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), 02.04.2022 ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о приостановлении
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2021 в отношении акционерного общества «СибирьЭнергоТрейд» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее - ФИО1, конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – заявитель, ООО «Паритет», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – административный орган, УФАС, управление) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2021 должник - ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий ФИО5).
УСТАНОВИЛ: определением суда от 29.04.2021 возбуждено дело о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 01.07.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;
установил: 27.04.2022 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд 32» (дер. Дубровка Брянского района Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163071, Архангельская область, город Архангельск; далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН
