установил: 27.04.2022 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163071, Архангельская область, город Архангельск; далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок № 19», город Кемерово (далее - заявитель, общество, ООО «УК «РЭУ №19») к Государственной жилищной инспекции Кузбасса, город Кемерово
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2021 должник - ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий ФИО5).
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском о ликвидации закрытого акционерного общества «Офис Гелеум» (далее – ЗАО «Офис Гелеум», общество).
установил: производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (далее – должник) возбуждено 18.09.2020 на основании заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах».
у с т а н о в и л: акционерное общество «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 131000, Москва, Варшавское шоссе, дом 37; далее – общество, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калачинский молзавод» (632163, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), 02.04.2022 ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о приостановлении
установил: 28.12.2020 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – заявитель, ООО «Паритет», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – административный орган, УФАС, управление) о
установил: ООО «АвтоВыбор» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением УФАС по Тамбовской области об отмене постановления от 09.08.2021 № 068/04/9.21-321/2021. Дело рассматривалось при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр» филиал
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 14.07.2021 заявление принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка
установил: 10 января 2021 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании её несостоятельной. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Курска обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.37 КоАП РФ.
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярск-Сити» (ИНН <***>) банкротом.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.12.2021 (резолютивная часть объявлена 30.11.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс», должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Воткинского районного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Центр» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к УФАС по Липецкой области о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 18.03.2022 № 048/04/9.21-1544/2021.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2014 должник - открытое акционерное общество «Линевский Племзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***> - (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гифт» (далее – ООО «Гифт») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Липецка Кащеев А.Н. (далее –прокуратура Октябрьского района г.Липецка, прокуратура, административный орган) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к
