УСТАНОВИЛ: ФИО1 01.07.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;
установил: ФИО2 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением от 23.11.2021 заявление принято к производству.
установил: 28.12.2020 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском о ликвидации закрытого акционерного общества «Офис Гелеум» (далее – ЗАО «Офис Гелеум», общество).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок № 19», город Кемерово (далее - заявитель, общество, ООО «УК «РЭУ №19») к Государственной жилищной инспекции Кузбасса, город Кемерово
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калачинский молзавод» (632163, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), 02.04.2022 ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о приостановлении
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Святой Георгий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник, ООО ЧОП «Святой Георгий») возбуждено определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.07.2020.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2021 в отношении акционерного общества «СибирьЭнергоТрейд» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее - ФИО1, конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2021 должник - ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий ФИО5).
установил: ООО «АвтоВыбор» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 10 января 2021 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании её несостоятельной. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс», должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Воткинского районного
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Курска обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.37 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Центр» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к УФАС по Липецкой области о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 18.03.2022 № 048/04/9.21-1544/2021.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.12.2021 (резолютивная часть объявлена 30.11.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 14.07.2021 заявление принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением УФАС по Тамбовской области об отмене постановления от 09.08.2021 № 068/04/9.21-321/2021. Дело рассматривалось при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр» филиал
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярск-Сити» (ИНН <***>) банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр» (далее – заявитель, ООО «ЛДЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Финансовому управлению администрации Шелеховского муниципального района о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» (далее – общество, ООО «ТНГ-Групп») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС-ПРЕСС XXI» (далее – ООО «ГЛОБУС-ПРЕСС XXI», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области
